Ten temat powraca już od dobrych kilku lat, każdy chce ją mieć, każdy uważa je za najlepsze rozwiązanie! Ale czy to prawda ?

Na początek wszystkie modele które bierzemy pod uwagę:

1. AWUS036H (2.0) moc: 1W układ: RTL8187L

2. AWUS036NHA moc:800mW układ: Atheros AR9271

3. AWUS050NH(2.0)/AWUS051NH moc: 500mW układ: RaLink RT2770

4. AWUS036NH moc: 2W układ: RaLink RT3070

5. AWUS036NEH moc: 1W układ: RaLink RT3070

6. AWUS036EW moc: 500mW układ: RTL8187L

7. AWUS036EH moc: 200mW układ RTL8187L

8. AWUS036NHR moc: 2W układ RTL8188RU

9. AWUS050NH(1.0) moc: 500mW układ RT2770

 

AWUS036H

Najstarsza i bardzo popularna karta, mimo wiekowego (10 letniego) układu nadal trzyma cenę. Generuje moc około 1W, osiąga prędkość do 54Mbit i posiada wyprowadzoną tylko jedną antenę. Idealnie sprawuje się w każdych warunkach, działa z każdym linux-em od czasów kernel-a 2.4! Wstrzykuje, zmienia mac itp.

Zalety:

  • kompatybilność z każdym systemem, nawet bardzo starym
  • kompatybilność z każdym programem do …
  • czułość

Wady:

  • CENA
  • wysoka niestabilność połączenia
  • zawieszanie się bez większego powodu
  • działa tylko w B/G
  • karta podaje fikcyjną siłę sygnału, oszukuje o przynajmniej +10-15dbm
  • wiekowy układ i wzmacniacz

AWUS036NHA

Najnowsza karta firmy ALFA, pierwszy raz firma zastosowała układ firmy Atheros. Bardzo czuła. Początkowo gdy karta wchodziła na rynek sterowniki do układu AR9271 leżały. Aktualnie karta działa dobrze, niestety w przeciwieństwie do WN722N (która posiada ten sam układ) posiada starą rewizję układu UB91C, co powoduje że do momentu wydania 3.2.26 karta miała problemy z wysokimi prędkościami, łączeniem się z otwartymi sieciami, za czasów 3.0 praktycznie nie była w stanie funkcjonować. Aby karta chodziła lepiej można przerzucić układ z WN722n, oraz lekko zmodyfikować eeprom. Problemy z tą kartą znikają całkowicie na kernelu 3.2 a w 3.4 obiecana jest jeszcze jakaś poprawka.

Zalety:

  • czułość układu
  • stabilna praca
  • N do 150Mbit (N lite)

Wady:

  • CENA
  • problemy z działaniem na wielu kernelach a nawet pod Windows
  • niski injection rate, sytuację poprawia patch w BT5R2PL oraz kernel 3.2

AWUS050NH(2.0)/AWUS051NH

Obie karty 050NH wersja 2.0 oraz 051NH to dokładnie ta sama karta w odróżnieniu od 050NH wersja 1.0 która posiada kilka wad które spowodowały szybkie zakończenie produkcji. Karta posiada dwa zakresy 2.4 i 5GHz a także na małych odległościach potrafi osiągać 300Mbit. Karta posiada dwie anteny, jedna wyprowadzona w postaci RP-SMA oraz druga na PCB w postaci małego wydruku. Karta w otwartym terenie osiąga realną prędkość linków na poziomie 65-75Mbit, w obrębie małych budynków nawet do 140-160Mbit. Układ firmy RaLink zaprojektowany w 2009 roku, wszedł do produkcji pod koniec 2009. Połączenia są stosunkowo stabilne.

Druk karty jest zaprojektowany tak aby karta mogła się stać mini router-em, posiada miejsce na pamięć flash.

Zalety:

  • A/B/G/N
  • 150/300Mbit
  • dwie anteny
  • stabilne połączenia
  • bardzo dobre działanie 5GHz

Wady:

  • CENA
  • średnia czułość

AWUS036NH

Karta wyposażona w dużo nowszy układ firmy RaLink o generację nowszy niż w AWUS051NH, niestety pozbawiony 5GHz. Karta jest lekko podkręconą wersją taniej  karty firmy Accton WUS620-H-JET, według mnie obie karty działają identycznie, z tym że karta firmy Accton to ceną w okolicy 10-15euro. Jest to jedna z najgorszych kart firmy ALFA.

Zalety:

  • działa
  • N do 150Mbit
  • połączenia zestawiane na niedużej odległości są dosyć stabilne

Wady:

  • CENA!!! 
  • niska czułość
  • brak aux-owej anteny
  • niebotyczna moc, która nijak się ma do efektywności działania karty

 AWUS036NEH

Działa troszkę lepiej albo identycznie jak AWUS036NH, posiada ten sam wzmacniacz firmy Sige. Co ciekawe mimo mniejszych rozmiarów i braku charakterystycznej obudowy na druku posiada antenę AUX-ową, niestety nie została ona podłączona i jest nieużywana.

Zalety:

  • rozmiary
  • stabilne połączenia

Wady:

  • cena
  • niska czułość
  • dziwnie wysoka moc

AWUS036EW

Mało popularna karta, wiele osób twierdzi że bazuje ona na mało udanych i bardzo starych produktach firmy AzurWave. Mało udane połączenie układu realtek z wzmacniaczem Sige w wersji 1.0 oraz dużo lepsze realtek + realtek w wersji 2.0

Zalety:

  • działa
  • cena (~100zł)
Wady:
  • średnia czułość, troszkę lepsza niż AWUS036NH
  • mało popularna

AWUS036EH

Karta jest kopią jeden do jeden Loopcomm LP-9187 na której podstawie powstały takie karty jak Tonze UW-6200R/H, The Infinity IP-0800G oraz Techniclan WUSB-54G. Wyjątkowo udane połączenie układu RTL8187L oraz RTL8225. Wszystkie w/w karty fizycznie różnią się tylko i wyłącznie elementami za których pomocą ustawia się moc wzmocnienia. Moc wzmocnienia ustawia się za pomocą dwóch rezystorów oraz kondensatora. Dodatkowo wymiana stabilizatora na tzw. Low RSI powoduje znacznie lepsze działanie karty przy bardzo słabym sygnale a dodatkowo daje jej większą odporność na szum. (Noise Immunity) Karta sprawuje się IDENTYCZNIE z AWUS036H 1W z tą różnicą że znacznie mniej oszukuje na sygnale.

Zalety:

  • czułość
  • stabilność
  • kompatybilność (działa wszędzie i z każdym programem)
  • duża dostępność dokumentacji i oprogramowania
Wady:
  • wiekowy układ

AWUS036NHR

Karta na zupełnie nowym układzie firmy Realtek, jest to karta wypuszczona na dwa miesiące przed AWUS036NHA. Układ karty jest dużo lepszy niż jego poprzednik RTL8187L, dysponuje tylko jedną anteną mimo że druk pozwala wyprowadzić aż trzy. PCB karty jest przygotowany pod inne układy RTL które mogą powiadać MIMO do 300Mbit a nawet miejsce na pamięć flash. Na dzień dzisiejszy karta nie nadaje się do systemu Linux, sterowniki do niej dostępne są tylko dla kilku wersje kernela a ich kompilacja na innych rzadko kończy się powodzeniem.

Zalety:

  • bardzo dobra czułość
  • bez dwóch zdań łączy się z sieciami z którymi AWUS036H się nie połączy
  • dobrze działa w systemie Windows
Wady:
  • CENA
  • pod linux-em, łączy się tylko z bardzo silnymi sieciami, działa monitor mode oraz wstrzykiwanie
  • pod linux-em lubi się zawiesić
  • wymaga najsilniejszego zasilania z wszystkich kart

AWUS050NH 1.0

Nie posiadam tej karty ponieważ gdy próbowałem ją kupić do testów sprzedawca wysłał mi w zamian 051NH. Wiem tylko że karta była sprzedawana po niskich cenach i strony produktu informowały o całkowitym nie działaniu 5GHz. Jak się okazało na wielu formach ludzie pisali że karta działa na 5GHz ale sygnał który odbiera pozostawia dużo do życzenia, dodatkowo karta lubiła zerwać połączenie nawet przy bardzo małych odległościach. Do polski trafiła tylko bardzo mała seria, firma ALFA bardzo szybko zastąpiła ją wersja 050NH 2.0 a potem 051NH które były znacznie lepsze i co najważniejsze nie posiadały w/w wady.

Zalety:

  • cena
  • akceptowalne działanie 2.4GHz
Wady:
  • wada fabryczna opisana wyżej

Rate:

Istnieją tylko dwie karty ALFA które osiągają 300Mbit jest to 051NH oraz 050NH 2.0 które w rzeczywistości są identyczne. 300Mbit jest realne w obrębie jednego pomieszczenia lub na odległości mniejsze niż 10m. Powodem tego jest mikroskopijna antena drugiego kanału, która zlokalizowana jest na bruku. Wszystkie pozostałe karty osiągają 150Mbit dla N oraz 54Mbit dla G. ALFA nie posiada karty z trybem Turbo 108Mbit.

Zasilanie:

Nie ma takiej karty firmy ALFA która wymagała by więcej niż 5V 500mA, najwięcej potrzebuje AWUS036H, AWUS036NHR oraz AWUS036NH, ponieważ momentami ich apetyt sięga 350-450mA ale nie trwa to dłużej niż ułamek sekundy. Są karty które mają problemy z działaniem na USB 1.1 i są to 036H i 036NH ponieważ USB 1.1 w niektórych komputerach nie zapewnia 500mA.

Większość problemów można zażegnać za pomocą hub-a z dodatkowym zasilaniem, ale niestety wszystkie karty są wrażliwe na jakość zasilacz. Słabe konstrukcje lub dobre ale mające swoje lata, które tętnią powodują efekty jak: znikanie karty z systemu, zawieszanie się karty i system a po długim użytkowaniu defekt karty i komputera, o hub-ie nie wspominając. Najlepsze rozwiązanie to zakupić nowy zasilacz impulsowy 5V 2A w sklepie elektronicznym, sprzedawce należy uprzedzić, że potrzebujemy dobrej jakości zasilacz do komputera.

Długość kabla USB:

Długość kabla dla AWUS036H, AWUS036NHR i AWUS036NH nie może przekroczyć 5m ale już na 3-4m mogą pojawić się problemy gdy kabel nie jest ekranowany lub po drodze są złączki. Przy użyciu kabla z repterem można kabel przedłużyć do 20m, przy USB 2 Rj45 forwarder nawet do 90m. AWUS036NH i AWUS036NHR ma problemy z działaniem na niektórych tanich reptereach.

Podróbki:

ALFA jest to najczęściej podrabiana karta wifi jaką znam, abstrahując od produktów typu „ALFA Like” istnieją wersje które wyglądają zupełnie jak oryginał, mają to samo pudełko, bardzo zbliżoną jakość wykonania. Często, mimo wysokiego jakości podróbki mają adres MAC w zakresie firmy Loopcomm oraz kilku innych. Najczęściej podrabiane są jednak wersje specjalne, posiadające dodatki w postacie większej anteny, więcej dodatków itp. Do karty ALFA importują tylko easywifi oraz wasserman. Ostatnie zaczęły się też pojawiać w sklepie internetowym wifik, niestety nie mam żadnych informacji na temat tego sklepu.

Nie istnieje recepta na rozpoznanie oryginału karty. Na pocieszenie dodam tylko że niektóre karty „ALFA Like” są wykonane identycznie jak oryginał, ale dotyczy to głównie AWUS036H 1W.

Podsumowanie:

Według mojej prywatnej opinij najlepsza alfa to AWUS036NHA, głównym jej plusem jest bardzo czuły i stabilny układ który przy tym samym sygnale jest w stanie przepuścić więcej  danych niż rozwiązania na układzie RTL8187L.

Jeżeli jednak nie posiadasz funduszy na AWUS036NHA, polecam wybrać AWUS036EH które wiążą się juz tylko z 100-120 złotymi.

Dla osób które potrzebują 5GHz polecam AWUS051NH, ponieważ jako jedna posiada 5GHz razem z możliwością MIMO do 300Mbit. Niestety jej czułość pozostaje daleko w tyle za AWUS036NHA czy AWUS036EH.

Stanowczo odradzam: AWUS036NH AWUS050NH AWUS036EW AWUS036NHR

Dlaczego odradzam też AWUS036H 500mW oraz 1W?

Karta dla laika wydaje się być dużo lepsza od np. AWUS036EH ale to jest złudzenie. Karta rejestruje dużo gorsze transfery oraz straszliwie sieje uniemożliwiając używanie innych w jej pobliżu. Przy bardzo słabym sygnale co w jej przypadku oznacza 65-75dbm (realnie 75-85dbm) nawet przy sztywnym „rate” na poziomie 1Mbit zacina się po kilku sekundach idle. Sztuczne jej podtrzymywanie za pomocą „keep-alive” pozwala jej utrzymać połączenie przez kilka minuta aż do zerwania, a potem siec znika i jedynie reset (odłączenie) pomaga. Karta używana dziennie po 2-4h nie jest w stanie dożyć max. 2 lat, przy ciągłym użytkowaniu razem z extenderem który proponuje ALFA karta umarła mi po 3 miesiącach. a kolejną którą dostałem w ramach gwarancji przeżyła aż 4! 🙂

Dla czytających:

Wszystkie informacje które tu zawarłem, są oparte o długo trwałe użytkowanie każdego modelu kart firmy ALFA na co dzień oraz dodatkowych testach w stałych warunkach. Zanim zaczniesz się wypowiadać i odnosić do artykułu pomyśl, jaki ty masz punkt odniesienia?

cdn.

 

 

Tagged with:
 
  • Na jakim systemie działa TP-Link WN422G, WN421G, WN722N, WN721N, WN322G oraz wiele innych kart na układzie: Atheros AR9271  (ath9k_htc)?
    • działa na każdym systemie linux z jądrem: 2.6.37 lub nowszym i tu mam na myśli np. BT4R2, BT5, Ubuntu 10.10 11.04, Debian 6, Arch current-2011.05.01, Gentoo 20110701
      • ar9271 nie działa na: BT3 (i nie zadziała), Ubuntu 9.X, Arch 2010.05, Gentoo 2010.1. Wszystkie systemu poza BT3 dają się aktualizować i mogę ruszyć z AR9271
  • Jak zainstalować ath9_htc ? Sterownik do kart na układzie AR9271
    • Na pewno nie przez kompilację wireless-compat, ta metoda np. w BT4 może uszkodzić system nieodwracalnie. Działa tylko na systemy których kernel jest czystym vanilla albo patch-e na niego założone nie dotyczą sekcji kart przez przewodowych.
      • Instalacja a raczej aktualizacja systemu do wersji posiadającej sterowniki ath9k_htc:
      • BT4: apt-get update && apt-get dist-upgrade
      • BT3: takowa aktualizacja nie jest możliwa
      • Arch: pacman -Syu
      • Debian: apt-get -update && apt-get upgrade (jeżeli nie pomoże to apt-get dist-upgrade)
      • Gentoo: emerge –sync && emerge -v gentoo-sources (lub jeżeli ktoś woli emerge -uavDN world)
  • aircrack-ng problem z kanałem: -1  podczas wstrzykiwania
    • aby to poprawić trzeba używać odpowiedniego jądra systemu które dopuszcza takie zabawy jak wstrzykiwanie, vanilla kernel nie dopuszcza takowej możliwości.
  • szukam słowników do łamania/testowania WPA2/AES
  • co zrobić aby zapisać dane między reboot-ami przy użyciu LiveCD, LiveUSB ?
    • W przypadku LiveCD jest to nie możliwe.
    • W przypadku LiveUSB  należy stworzyć dodatkową partycję zaraz za partycją FAT32 na której jest system LiveUSB, jako system plików wybrać Ext2 (mkfs.ext2 -b 4096 -L casper-rw) z etykietą zakończoną -rw, w przypadku Ubuntu i BackTrack musi to być casper-rw. Następnie należy zmodyfikować plik syslinux.cfg (czasem grub.cfg lub menu.lst), który znajduje się na nośniku LiveUSB w głownym katalogu lub w „boot”, dodając „persistent” do każdej linijki która zaczyna się od append
  • BackTrack 3/4/5, Ubuntu jest po angielsku ja chciał bym mieć wszystko po polsku!
    • Wykonaj w konsoli: apt-get update && apt-get install language-pack-pl language-pack-gnome-pl aspell-pl manpages-pl && echo „LC_ALL=pl_PL.UTF-8” >> /etc/profile.d/locale.sh && echo „LANG=”pl_PL.UTF-8” >> /etc/porfile.d/locale.sh && gen-locale pl_PL.UTF-8 && chmod +x /etc/profile.d/locale.sh && source /etc/profile (każdy && oddziela komendę od poprzedniej, można wkleić z && system wykona je po kolei)
    • Trzeba jednak pamiętać że tłumaczenie w przypadku BT nie jest całkowite, a język angielski jest wymagany do obsługi programów typu aircrack-ng, kismet, itd.
  • Jak zmienić IP 
    • na mojej stronie znajdziesz wiele sposobów aby tego dokonać, niestety musisz pamiętać że na każdą metodę jest sposób! Niezawodna metoda nie istnieje.
  • Czy ALFA xxx zadziała na BackTrack ?
    • wszystkie ALFY które posiadają RTL8187L działają na każdym BT
    • wszystkie pozostałe zadziałają na BT4 R2 oraz na BT5
Niniejszy FAQ ma charakter informacyjny, dokładne odpowiedzi można odszukać na mojej stronie. 
Tagged with:
 

Kilka osób pytało mnie czym się różni Alfa AWUS050NH od AWUS051NH i jak wypadają w porównaniu.
Na oko nie różnią się niczym, po otwarciu okazuje się że na PCB lekka reorganizacja ale nic znaczącego bo układ nadal ten sam.

Uruchomiłem AP, Linksys WRT54GS v3, pod kontrolą OpenWRT, następnie włączyłem monitor sygnału i patrzyłem która z kart nadaje najmocniej.

Tryb G:
Alfa AWUS050NH -69dBm
Alfa AWUS051NH -66dBm
TP-Link WN722N -78dBm
TP-Link WN422G -78dBm
Alfa AWUS-36H 1W -64dBm
Tonze UW-6200C1 -77dBm
Tonze UW-6200R/H -75dBm
Edimax EW-7318USg -77dBm
Netgear WPN111 -79dBm (antena 1cm zintegrowana)
Netgear WPN111 -74dBm (dolutowane RP-SMA)

Tryb N (wymuszony):
Alfa AWUS050NH -72dBm
Alfa AWUS051NH -70dBm
TP-Link WN722N -78dBm
TP-Link WN422G -78dBm (firmware od WN722N)

Wszystkie karty poza Netgear miały antenę dookolną 5dBi dostarczaną z Alfą, AP na standardowych antenach Linksys-a, ustawiony na domyślną moc 70mW, przeszkody: dwie ściany.

Zaobserwowałem też że AWUS050NH jest cieplejsza od AWUS051NH na dodatek występują u niej przerwy w nadawaniu. Nie sprawdziłem jeszcze jakie są różnice na paśmie 5GHz ale postaram się to zrobić w najbliższym czasie. Obie karty niestety nie potrafią dorównać AWUS036H która zawsze ma lepszy sygnał a jeżeli odległość od AP jest większe niż 30-40m zawsze ma lepszy transfer mimo ze AWUS05XNH mają N do 300Mbit!

Dziękuje tajemniczemu sponsorowi za AWUS051NH oraz AWUS050NH.

Tagged with:
 

Kilka dni temu pisałem że popularny produkt firmy TP-Link WN722N oraz WN422G wreszcie doczekały się funkcjonalnego sterownika dla Linux-a 2.6, dziś po kilku nastu pytaniach jakie dostałem w związku z nim postanowiłem napisać coś więcej.

Zacznę od wad bo one niestety dominują:

1. Sterownik ath9k_htc jest jeszcze nie gotowy, na pierwszy rzut oka zauważyłem że „rate” wyświetla bzdury 1Mbit,a  ja osiągam 3.2Mbajta/s. Sterowanie tym parametrem nie działa:

[ixp] ~ > iwconfig wlan0 rate 300M
Error for wireless request „Set Bit Rate” (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Operation not supported.
[ixp] ~ > iwconfig wlan0 rate 54M
Error for wireless request „Set Bit Rate” (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Operation not supported.
[ixp] ~ > iwconfig wlan0 rate 11M
Error for wireless request „Set Bit Rate” (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Operation not supported.
[ixp] ~ >

2. Pozostałe parametry takie jak sens, txpower nie działają.

3. Kolejna sprawa, o której już pisałem, to adres mac a właściwie niemożność jego zmiany. Każda zmiana powoduje że karta nie chce nic nadawać, ale odbiera z powodzeniem.

4. Próby wstrzykiwania kończą się tak:

14:54:07  Trying broadcast probe requests…
14:54:09  No Answer…
14:54:09  Found 5 APs

14:54:09  Trying directed probe requests…
14:54:09  00:1E:2A:65:CE:74 – channel: 1 – ‚cnrysiek’
14:54:15   0/30:   0%

14:54:15  00:14:6C:DC:0E:A2 – channel: 1 – ‚NETGEAR’
14:54:21   0/30:   0%

14:54:21  00:02:2D:BC:BE:3B – channel: 3 – ‚linksys’
14:54:27   0/30:   0%

14:54:27  00:27:19:E8:BB:28 – channel: 1 – ‚TPLink_e8bb28’
14:54:33   0/30:   0%

14:54:33  00:1D:92:C7:4C:7F – channel: 1 – ‚Pentagram P 6331-6’

5. Jeżeli chodzi o szybkość działania to mimo że posiadam AP w technologii N tej samej firmy (TP-Link) to udaje mi się wycisnąć ledwo 3-4MBajty/s a Windows XP potrafi pobierać i wysyłać z prędkością prawie 10-11MBajtów/s.

6. Instalacja tylko i wyłącznie ath9k_htc kończy się brakiem możliwości użycia innych sterowników np. rtl8187, ath5k itd. spowodowane jest to zmianami jakie wprowadza compat-wireless do cfg80211, natomiast instalacja wszystkich sterowników powoduje że możliwości wstrzykiwania pakietów znacznie spadają.

Główna zaleta nowego sterownika jest to że wreszcie można użyć AR9271, co mnie zdziwiło połączenia nawet na 100-300m są bardzo stabilne, ale wydaje mi się że powodem tego jest bardzo dobra czułość karty. Dodatkowo można uruchomić „monitor mode” czyli aircrack/airodump działa.

Podsumowanie: dla 99% ludzi karta osiągnęła poziom na którym mogą jej używać na co dzień, wydaje mi się jednak że producent projektując te modele to właśnie chciał stworzyć, dobrą kartę dla przeciętnego użytkownika a nie jak wiele osób myślało, super narzędzie do wardrivingu.

Tagged with:
 

update 2011-01-01: Backtrack 5 może być używany w trybie persisten, to dużo lepsze rozwiązanie niż to opisywane poniżej! Zaktualizuj system!

Jak ogólnie wiadomo bardzo ostatnio popularna dystrybucja linux-a BackTrack (4.0 Final) na oficjalnej stronie dostępna jest jako obraz płyty DVD (LiveCD/DVD) z której można sobie odpalić ten system, niestety każdy reboot kończy się totalną utratą danych co jest dosyć irytujące. Dlatego właśnie zdecydowałem się przygotować lekko zmodyfikowaną wersję BT4 na USB która działa jak normalny system czyli wszystkie dane są zapisywane, nie jest to kolejna wersja która kompresuje dane za pomocą Squashfs+aufs/unionfs tylko prawdziwa instalacja na normalnym systemie plików. (domyślnie jest to ext2) A teraz do rzeczy, są dwie możliwość instalacji (jest ich więcej ale ja opisze tylko dwie) pierwsza czysta z płyty LiveDVD BT4 oraz druga z mojego obrazu BT4 zaktualizowanego do 06.06.2010.

Wymagania: 1x pendrive (minimalnie 8GB, może być dysk na USB ale ja stosuje np. Sandisk Cruzer Blade 16GB), 1x płyta DVD z BT4 Final (metoda 1), 1x dowolna LiveCD z linux-em 2.6, 1x podstawowa wiedza na temat linux-a.

Metoda 1 – czyta instalacja z płyty

1. Przygotowanie:

Odpalamy LiveDVD z BT4 logujemy się na root, wkładamy pendriver (8GB lub większy) do wolnego portu USB a następnie sprawdzamy pod jaką nazwa się zainstalował za pomocą polecenia:

dmesg | tail

Czyścimy jego zawartość: (UWAGA! dane na nośniku zostaną wymazane)

dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1024 count=20

Teraz tworzymy jedną partycję na całej powierzchni nośnika USB za pomocą dowolnego programu: fdisk, cfdisk, gparted, parted partycją powinna mieć flagę „boot”. Jeżeli nasz nośnik jest większy niż 10GB spokojnie możemy zrobić sobie inna konfiguracje np.

/boot = 50MB

/ = 10GB

/home = reszta pojemności

Kolejna sprawa to system plików, ja zalecam ext2 ale BT4 wspiera ext3, ext4, xfs, reiserfs, jfs mimo wszystko ext2 jest najlepszy do tego celu ze względu na oszczędność nośnika. (dodatkowo potem można jeszcze lekko zmodyfikować parametry montowania dla poprawy wydajności)

2. Instalacja

Teraz odpalamy instalator BT4 którego ikona znajduje się na pulpicie systemu (aby odpalić tryb graficzny wpisujemy startx) . Instalację przeprowadzamy normalnie, wybieramy do instalacji nasz nośnik USB, sami konfigurujemy partycję tak aby instalacja odbyła się na partycję które zostały przez nas wcześniej przygotowane. Jeżeli jesteśmy zieloni, wybieramy automatyczną konfigurację partycji czyli „Use entire disk” 😛 na końcu instalacji możemy kliknąć przycisk „Advanced” i odznaczyć instalację GRUB-a w MBR bo to i tak się instalatorowi nie uda z bliżej mi niewiadomych przyczyn. (wyskoczy błąd który trzeba zignorować)

Konsola i wpisujemy: sync && reboot

3. Korekty i GRUB

Instalator poległ… ale my działamy dalej!

Odpalamy system jeszcze raz z płyty DVD BT4 a następnie:

mkdir /bt4

Wsadzamy pendrive do USB, i montujemy go (przypominam, aby sprawdzić gdzie znajduje się nasz pendrive po jego wsadzeniu wpisujemy w konsoli: dmesg | tail)

mount -o noatime /dev/sdb1 /bt4

Oczywiście /dev/sdb to nasz pendrive, /dev/sdb1 to pierwsza i jedyna partycja która na nim jest.

a następnie na ślepo stukamy:

mount -t proc none /bt4/proc

mount -o bind /dev /bt4/dev

mount -o bind /sys /bt4/sys

chroot /bt4 /bin/bash

source /etc/profile

Teraz pora poprawnić konfiguracje GRUB-a i fstab, której dokonujemy za pomocą dowolnego edytora tekstu: vi, nano, gedit, kedit, vim, emacs. Aby to zrobić musimy poznać UUID naszego dysku a raczej partycji którą stworzyliśmy. UUID to identyfikator naszej partycji. Aby go poznać wpisujemy:

ls -l /dev/disk/by-uuid

Wynik:

lrwxrwxrwx 1 root root 10 06-06 01:10 056d7322-8191-4729-b2b7-7e1bda1d4cfa -> ../../sda6
lrwxrwxrwx 1 root root 10 06-06 01:10 120F0ACB0F82B494 -> ../../sdb5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 06-06 01:10 965dc8cf-4f79-4623-a1ef-e179559142e6 -> ../../sda5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 06-06 01:10 97b9bd4b-396f-428f-9d7b-cf85e54526f8 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 06-06 01:10 c1869236-1d3c-4f80-9c88-91c6566d8139 -> ../../sda7
lrwxrwxrwx 1 root root 11 06-05 23:14 db100bc2-52b7-4789-a9de-528db8c7dd8a -> ../../loop0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 06-06 01:10 F2D413C0D413864F -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 06-06 01:10 f50572af-b4cb-40fd-9281-39155fde6cd9 -> ../../sda8

UUID zaznaczyłem na czerwono, plik naszego dysku na zielono. Musicie jednak pamiętać że plik pod którym jest nasz pendrive może się zmieniać w zależności od ilości dysków jaką mamy w systemie, portu do którego zostanie wsadzony itd. dlatego za każdym razem kiedy go wyciągamy i wkładamy trzeba sprawdzić pod jakim plikiem on się faktycznie pojawi za pomocą: dmesg | tail

Po tym jak już wiemy jakie UUID ma nasz pendrive musimy poprawić /boot/grub/menu.lst

title           BackTrack 4
uuid           F2D413C0D413864F
root        (hd0,7)

kernel          /boot/vmlinuz-2.6.30.9 root=UUID=F2D413C0D413864F ro quiet splash
initrd          /boot/initrd.img-2.6.30.9
quiet

Inne niepotrzebne pozycje w menu.lst można wyrzucić.

Następnie poprawiamy /etc/fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
UUID=F2D413C0D413864F /               ext2    noatime,nodiratime,errors=remount-ro 0       1

Tak jak na przykładzie wywalamy niepotrzebne cdrom-y, dyskietki, inne dyski i zostawiamy tylko proc i /, chyba że mamy pendrive i zrobiliśmy oddzielny / (root), /boot, /home , wtedy trzeba wpisać UUID każdej partycji tak aby system wiedział co gdzie montować.

Gdy już wszystko pięknie ustawione, przechodzimy do poinformowania grub-a o zmianach.

grub

root (hd2,0)

setup (hd2)

quit

Gdzie (hd2,0) odpowiada dyskowie numer 2 czyli naszemu pendrive-owi a ,0) to pierwsza partycje na nośniku. Co ciekawe gdy wpiszemy „root (hd” i wciśniemy „tab” grub sam pokaże nam jakie mamy dyski w systemie łącznie z naszym pendrivem.

Na koniec trzeba wyjść z chroot-a za pomocą komendy „exit”

4.Instalacja GRUB-a

Pewnie znajdą się osoby które mnie skarcą i powiedzą że instalacje grub-a powinno się robić z chroot-a ale ja tego nie robię bo grub nie lubi chroot-a i często gęsto wyrzuca błędy w stylu że: plik stage1 lub stage2 jest uszkodzony, dysk nie zawiera /boot, lub wcale nie istnieje… dlatego ja robię to z LiveCD.

Montuje pendrive w /bt4 (niekonieczne jeżeli po wyjściu z chroot-a nie został odmontowany) i wykonuje polecenie:

grub-install –recheck –no-floppy –root-directory=/bt4

Czasem to może potrwać, ale o ile nie wypluje błędów to ok. Sposób ten sprawdza się na 99% nośników, zarówno na dyskach jak i na pamięciach flash.

Metoda 2 – z mojego obrazu nośnika

1. Pobieranie i przygotowanie plików

Przygotowałem dla was specjalną wersje Backtrack4 gotową do instalacji na dowolnym nośniku, ma ona niestety kilka wad, po pierwsze przeznaczona jest na 8GB nośnik, partycja która jest w obrazie ma dokładnie tyle. Czyli jeżeli nagracie ten obraz na pendrive większy niż 8GB pozostałe miejsce leży odłogiem. (Można ewentualnie próbować go zmienić za pomocą gparted ale może się okazać że taka manipulacja zmieni UUID i klops, oczywiście UUID można bez problemu zmienić: tune2fs /dev/sdb1 -U F2D413C0D413864F no ale to dodatkowa operacja 🙂 Kolejna wada to brak możliwości wyboru systemu plików na nasz BT4

Pobieramy wszystkie pliki (99MBx10 + 70MBx1=~1GB): http://chomikuj.pl/funtoo/Backtrack4_USB/bt4.img

Składamy plik do kupy:

cat bt4.img.xz_* > bt4.img.xz

Rozpakowywujemy go: (co może trochę potrwać LZMA2)

xz -d bt4.img.xz

2. Nagrywamy obraz na pendrive

dd if=bt4.img of=/dev/sdb

UWAGA! Dysk /dev/sdb podaje przykładowo, należy tu umieścić poprawny plik pod którym kryje się wasz pendrive, pomyłka może spowodować że nadpiszecie sobie dysk twardy a nie pendrive. Po raz kolejny przypominam, aby sprawdzić pod jakim plikiem kryje się pendrive odrazu po jego wsadzeniu do portu USB należy wpisać: dmesg | tail wynik tej komendy wygląda tak:

scsi 5:0:0:0: Direct-Access     USB 2.0  SanDisk Cruzer Blade 0.00 PQ: 0 ANSI: 2
sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg8 type 0
sd 5:0:0:0: [sdb] 63176704 512-byte logical blocks: (32.3 GB/30.1 GiB)
sd 5:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 5:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 00 00 00
sdb: sdb1
sd 5:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
sd 5:0:0:0: [sdb] LUKS Encrypted (Serpent/AES)

Czyli mój pendrive kryje się pod /dev/sdb a pierwsza jego partycja to: /dev/sdb1

KONIEC, pendrive, system jest gotowy do odpalenia.

Pod metoda 2 – mieszana 🙂

Ta metoda łączy szybkość drugiej metody i możliwości pierwszej. Polega na nagraniu plików z obrazu na przygotowaną przez nas partycję lub partycję, niestety wymaga korekty UUID lub ustawień grub-a.

1. Przygotowanie

Wkładamy pendrive do USB, tworzymy partycję według uznania, do wyboru systemy plików: ext2, ext3, ext4, xfs, jfs, reiserfs. Montujemy stworzoną partycję pod /bt4, następnie pobieramy mój obraz bt4.img, scalamy go i rozpakowujemy jak w metodzie 2 ale nie nagrywamy go bezpośrednio tylko będziemy kopiować z niego pliki. Niestety montowanie pliku nie uda się normalnie bo obraz zawiera MBR oraz tablicę partycji, dlatego posiłkujemy się parametrem offset.

mkdir /bt4-img

mount -o loop,ro,offset=32256 bt4.img /bt4-img

2. Kopiowanie zawartości obrazu

Metod kopiowania jest wiele, ja preferuje rsync, niektórzy cp, jak kto woli byle osiągnąć końcowy efekt, czyli pliki przeniesione i w 100% zgodne z oryginałem.

rsync -av /bt4-img/* /bt4 && sync

3. Korekta GRUB-a lub zmiana UUID

Wszystko super ale UUID naszej partycji jest inny niż ten który miała partycja w obrazie, trzeba więc wykonać jedno z dwóch możliwości, korekta i instalacja GRUB-a lub zmiana UUID i nadpisanie MBR z obrazu.

Korekta GRUB-a i pliku fstab trzeba wykonać dokładnie tak samo jak w metodzie pierwszej a następnie dokładnie tak samo zainstalować grub-a.

Aby ominąć ten proces można zmienić UUID partycji i nadpisać MBR z obrazu, robi się to następująco:

mount -o ro /dev/sdb1 /bt4 #gdzie /dev/sdb1 to nasz pendrive

cat /boot/grub/menu.lst | grep UUID #rezultat tej komendy to wyświetlenie UUID z obrazu który należy podać w kolejnej komendzie (domyślnie w obrazie jest to: db100bc2-52b7-4789-a9de-528db8c7dd8a )

tune2fs /dev/sdb1 -U db100bc2-52b7-4789-a9de-528db8c7dd8a #gdzie /dev/sdb1 to nasz pendrive!

Teraz instalujemy nadpisujemy MBR, można to zrobić bezpośrednio z obrazu bt4.img lub z plików z samym MBR które przygotowałem na chomiku: http://chomikuj.pl/funtoo/Backtrack4_USB należy pobrać bt4-mbr-nopt.img (obraz MBR bez tablicy partycji)

Nadpisywanie bezpośrednio z obrazu odbywa sie tak:

dd if=bt4.img of=/dev/sdb count=1 bs=446 #oczywiście sdb to nasz pendrive, NIE DYSK!

Nadpisywanie z bt4-mbr-nopt.img

dd if=bt4-mbr-nopt.img of=/dev/sdb

KONIEC!

Uwaga, poradnik był pisany dosyć szybko, może zawierać błędy, jeżeli komuś uda się takie odszukać proszę o informację.

Strona domowa BackTrack

sd 5:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
Tagged with:
 

UWAGA! Backtrack 5 zawiera sterownik ath9k_htc! Zaktualizuj system!

OPIS JEST NIEAKTUALNY!

 

Okazuje się że wreszcie się można użyć popularnej linii kart firmy TP-Link pod Linux-em! Mówię tu o modelach:

TP-Link TL-WN722N
TP-Link TL-WN721N
TP-Link TL-WN422G v2
TP-Link TL-WN421G v2

 

Długo trzeba było czekać ale wreszcie sterownik ath9k_htc jest gotowy do działania. Instalacja jest banalnie prosta:

su root

wget http://wireless.kernel.org/download/compat-wireless-2.6/compat-wireless-2.6.tar.bz2

 

tar -xjf compat-wireless-2.6.tar.bz2

 

cd compat-wireless-2.6

 

./scripts/driver-select ath9k_htc #jeżeli chcemy tylko ath9k_htc dla AR9271 lub pomijamy ten krok jeżeli chcemy odświeżyć wszystkie sterowniki, jeżeli chodzi o BackTrack 4 należy pozostawić oryginalne sterowniki ponieważ BT4 modyfikuje sterowniki.

 

make

make install

wget http://backtrack.pl/files/ar9271.fw

mv ar9271.fw /lib/firmware

modprobe ath9k_htc

 

Efekt:

 

usb 1-5: firmware: requesting ar9271.fw
usb 1-5: ath9k_htc: Transferred FW: ar9271.fw, size: 51280
ath: EEPROM regdomain: 0x809c
ath: EEPROM indicates we should expect a country code
ath: doing EEPROM country->regdmn map search
ath: country maps to regdmn code: 0x52
ath: Country alpha2 being used: CN
ath: Regpair used: 0x52
cfg80211: Calling CRDA for country: CN
Registered led device: ath9k-phy0::radio
Registered led device: ath9k-phy0::assoc
Registered led device: ath9k-phy0::tx
Registered led device: ath9k-phy0::rx
usb 1-5: ath9k_htc: USB layer initialized
usbcore: registered new interface driver ath9k_hif_usb
cfg80211: Regulatory domain changed to country: CN
(start_freq – end_freq @ bandwidth), (max_antenna_gain, max_eirp)
(2402000 KHz – 2482000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 2000 mBm)
(5735000 KHz – 5835000 KHz @ 40000 KHz), (N/A, 3000 mBm)

Wszystkie wymienione modele działają dobrze, ale bez rewelacji… do normalnego użytkowania wystarczy na fajerwerki przyjdzie jeszcze poczekać, ale niestety muszę rozczarować 10% użytkowników, wszystkie wymienione karty po zmianie adresu MAC przestają działać! Koszmar… Tak że wardriving na tej karcie raczej nie przejdzie.

Znane problemy:

usb 1-5: ath9k_htc: Firmware – ar9271.fw not found #rozwiązanie: pobierz firmware z linku który podaje na mojej stronie.

Instalacja samego ath9k_htc na bt4 powoduje że inne sterowniki wifi segmentują.

Źródło danych:

 

http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k_htc
Firmware – http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/dwmw2/linux-firmware.git;a=tree
compat-wireless – http://wireless.kernel.org/download/compat-wireless-2.6/

 

 

 

Tagged with:
 

Problem z zmianą adresu MAC karty sieciowej ?

Faktycznie od czasu Windows Vista problemów jest sporo szczególnie dlatego że nowe sterowniki do wielu kart są dosyć problematyczne ale mimo wszystko większość kart daje sobie bez problemu zmienić MAC.

Do najpopularniejszych dających sobie zmienić adres MAC kart należą:

  • 99,9% kart przewodowych (RTL8139, 8169, 3COM, Intel, Marvel itd.)
  • Tonze UW-6200C1 UW-6200R/H UW-6200RX
  • Edimax EW-7318USG (RT73USB/RT2500)
  • Alfa AWUS036H (500mW, 1W)
  • TP-Link WN321G WN322G WN510G WN551G WN353G WN7200ND
  • 100% kart na RTL8187L RTL8187B RTL8180
  • 100% kart na RaLink RT2500 RT257X RT2671 RT5200

Problematyczne karty to:

  • TP-Link WN721N WN722N WN422G v2 WN421G (chip Atheros AR9271, ZyDAS w wersji 1 WN422G działa) po instalacji sterownika dostarczonego przez Windows Update o naziwe (AR9271) zmiana adresu mac zaczyna działać.
  • Alfa AWUS050NH
  • karty na chipach RaLink RT2870 RT2770 RT307X RT2070 RT3572 RT3370 RT8070 (nie aktualne, nowy sterownik działa już poprawnie)

Pozostałe problemy jakie są z zmianą adresów MAC wywołuje system WINDOWS! Szczególnie mam tu na myśli Vistę oraz Seven. XP jest tolerancyjny.

Co należy zrobić aby zmienić adres IP:

Pierwsza metoda to zmiana adresu w zaawansowanych właściwościach karty sieciowej, adres występuje tam jako: „Ethernet Hardware Address” albo „Locally Administered Address” czasem takiego parametru wcale nie ma.

Jeżeli nie ma takiego parametru musimy udać się do rejestru i zmienić go w nim.

Metoda druga: rejestr – odpalamy REGEDIT i udajemy się do „HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\ Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}\” gdzie znajdują się katalogi 0001 0002 0003 które dotyczą poszczególnych kart sieciowych w naszym systemie. Niestety Windows kartę na USB wsadzoną w inny port niż poprzednio rozpoznaje jako nową i dodaje kolejny katalog 0005 0006 itd.

Kartę możemy rozpoznać po opisie który jest pod parametrem „Describtion”. Adres MAC zmieniamy przez edycję parametru „NetworkAddress” wpisujemy tam np. 001122334455 (bez – : . ,)

Metoda trzecia „prosta” dla leniwych polecam programy:

MAC MakeUP, SMAC, EtherChange, GetMAC, MadMacs, MACShift i pewnie jeszcze cała masa innych.

Dla posiadaczy karty ALFA AWUS036* producent przygotował sterownik opatrzony „Power Control” pozwala on zmienić moc nadawania karty ale w łatwy sposób zmienić adres MAC. Testowałem wersję dla RTL8187L działa dobrze, oczywiście regulacja mocy to fikcja, ale wiele innych dodatkowych opcji może się do czegoś przydać. Co ciekawe sterownik działa nie tylko dla produktów firmy ALFA ale także dla wszelakich kart z chipem RTL8187L.

Podobna wersja sterownika jest też przewidziana dla kart z RT25XX (rt73usb) a na ftp są wersja dla nowszych kart.

Pamiętajcie jednak że aby dokonać zmiany adresu MAC trzeba być administratorem lub posiadać jego prawa. Inaczej wiele programów „udaje” że zmienia adres a w rzeczywistości dostają „odmowę dostępu”

Krótka wersja zmiany adresu MAC dla LINUX-a:

1. ifconfig

ifconfig wlan0 down

ifconfig wlan0 hw ether 00:00:00:AA:AA:AA

2. macchanger

ifconfig wlan0 down

macchanger -m 00:11:22:33:44:55 wlan0

 

Windows Vista/7 – oba te systemy nie pozwalają na zmianę adresu MAC na inne niż z początkiem 02:

Tagged with:
 

Dla tych którzy chcieli by wykonać sobie prostą antenę dookólną lub np. kupili „chińskiego demona 40cm” z allegro i odkryli że tylko 25% jej długości to antena, przygotowałem schemat który w dużym stopniu bazuje na analizie dobrze działających anten renomowanych firm zajmujących się tworzeniem tego typu rozwiązań. (Pentagram, TP-Link, Linksys, D-Link, Digitus)

Schemat wykonałem w dokładności do 1mm, całość została przeliczona ponownie w celu sprawdzenia a następnie wykonana „domowymi” metodami i przetestowana.

Test wykazał że gdy działa na jednej płaszczyźnie z inna anteną, sprawuje się około 200% lepiej od 40cm anteny „z allegro” i około 50-75% lepiej niż małe patyczki 2-3dBi

Materiały potrzebne do wykonania to:

  • drut miedziany o średnicy 1mm (niepowlekany) lub drut z miedzianego kabla antenowego wraz z grubą miekką izolacją która może się przydać jako dystans dla anteny gdy wsadzimy ja do obudowy.
  • rurka miedziana o średnicy 5mm i 7mm (grubość ścianki około 1-2mm, wiem że niektórzy stosują do tego celu przecięty wkład z długopisu wielko-pojemnościowego)
  • wkręt o gęstości gwintu 2mm (najlepiej długi)
  • gniazdo (SMA) lub resztki „chińskiego demona”
  • lutownica
  • cyna
  • nożyce do drutu

Wykonanie:

Sprawa jest dosyć prosta, z kawałka drutu musimy wykonać promiennik. Każda cewka/spirala powinna mieć 4 zwoje zawijane w kierunku zgodnym z wskazówkami zegara (patrząc od dołu). Pomiędzy poszczególnymi cewkami można założyć pierścień dystansowy, np. z gumki recepturki zaplecionej wielokrotnie, gąbki lub izolacji wypełniającej kable antenowe. Gdy uda nam się wykonać promiennik trzeba go wlutować do wnętrza cieńszej miedzianej rurki. Drugą stronę rurki zostawiamy pustą. Jeżeli posiadamy resztki „chińskiej anteny” możemy jej resztkę przylutować bezpośrednio do drugiego końca rurki, tak aby drucik połączył się z promiennikiem, trzeba to tak wykonać aby przeciw waga nie dotykała promiennika.

Jeżeli nie posiadamy resztek „chinola” musimy zrobić przeciw wagę z drugiej rurki miedzianej.  Do środkowego wtyku gniazda antenowego lutujemy drut miedziany bez izolacji o długości 30mm, następnie na to zakładamy rurkę miedzianą którą łączymy z masą wtyczki (obudową).  Jeżeli wykonaliśmy to poprawnie wewnątrz rurki powinien wystawać drut kawałek nad nią. Wnętrze rurki można czymś wypełnić tak aby nie było zwarcia, można też zastosować drut z izolacją ale może to powodować że będzie się on ruszał dlatego preferuje wypełnienie np. klejem termicznym z „pistoletu” .

Wystający drut z rurki łączymy z drugą rurką która jest połączona z promiennikiem, tak aby pomiędzy obiema rurkami było około 6mm odległości. Przeciw waga musi być połączona z masą a promiennik z środkowym bolcem. Oba nie powinny się łączyć.  Na koniec antenę można wsadzić w obudowę, lub zamknąć w oryginalnej obudowie „chinola”. Aby jednak antena zmieściła się cała w chinolu musimy w jego czubku wykonać otwór na jakieś 2mm bo osłona jest wypełniona plastikiem po około 2/3 anteny.

Na koniec muszę dodać że antena dobrze działa tylko w swojej płaszczyźnie, jej promieniowanie od poziomu odchyla się max. 4-7 stopni. Tak więc jeżeli antena ma działać w mieszkaniu/domu kilku poziomowym lepsza okazuje się krótka 2-3dBi antena fabryczna lub inna kierunkowa. Ewentualnie antenę można skrócić o jeden przedział, kąt jej promieniowania w pionie się zwiększy.

Życzę powodzenia 🙂

Tagged with:
 

Poszukiwanie sterowników dla kart USB firmy TP-Link WN722N WN422G WN332G WN721N trwa już jakiś czas a nikt nic działającego nie potrafi odszukać.

Muszę was zmartwić, przyjdzie jeszcze troszkę poczekać na sensownie działające sterowniki. Na stronie http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k_htc można przeczytać że sterownik jest rozwijany i aktualnie dostał się do drzewa testowego „wireless-testing” można go pobrać i skompilować. Niestety może to być dosyć kłopotliwe ponieważ sterownik jest pisany dla kernela 2.6.34 albo nawet dla 2.6.35 dlatego są problemy z jego kompilacją na 2.6.33. Sterownik ma się dostać już do 2.6.35 jak wersja testowa, niestety to może potrwać 3-4 miesiące.

Alternatywą dla ath9k_htc jest NdisWrapper czyli wrapper który pozwala nam użyć sterownika pisanego dla system Windows.  Automatycznie o „wstrzykiwaniu” nie ma mowy, monitor mode też nie za bardzo ale zawsze to lepsze niż nic.

Dla niecierpliwych mogę podrzucić to. Jest to opis instalacji WN722N oraz innych kart na AR9271, niestety po niemiecku, przetłumaczony za pomocą google translate.

Dodane:

Nie ma dystrybucji która zawiera aktualnie ath9k_htc, BackTrack 4 także nie posiada tego sterownika i karta na 100% na nim nie zadziała. Każda dystrybucja używa tego samego kernel-a mniej lub bardziej zmodyfikowanego, tak więc do momentu kiedy w kernelu nie znajdzie się ath9k_htc karta nie zadziała na żadnej dystrybucji! Brrr…

Dodane 2010-06-01:

Wydano nowe compat-wireless-2.6 które zawiera funkcjonujący sterownik dla układów AR9271 czyli WN722N WN422G, instalacja jest banalna, zapraszam do lektury: http://backtrack.pl/2010/06/01/linux-jak-uruchomic-tp-link-a-wn722n-lub-wn422g-pod-linux-em-ar9271-ath9k_htc/

Tagged with:
 

Network Stumbler: ALFA vs. world

On 2010/01/14, in Backtrack.pl, brak, by Tommy

Napisałem że tego nie robię ale dałem się złamać, sprzedałem 4-ry sztuki Alfy i okazało się że przez niewiedzę wpadła mi w ręce nowa wersja ALFY na niebieskim laminacie,  czyli ALFA AWUS036H v2. W środku zupełnie inny laminat, zupełnie nowa konstrukcja… niestety rezultaty podobne!

Na prośbę wielu osób zrobiłem szybkie test wszystkich kart za pomocą Network Stumbler którego nie/cierpieeee 🙂

Efekt:

Wynik jak przystało na NS, niewiele mówi… widać tylko że Alfa przoduje, nie jestem tylko pewien w czym. Ale nie istotne.

Wykresu nie ma co opisywać bo każdy sam sobie go zinterpretuje, dodam tylko że test wykonałem z własnym AP o realnej mocy 400mW z anteną omni 9dbi, za to alfa i pozostałe karty dostały oryginalną antenkę od nowej alfy czyli 5dbi. Odległość to około 10m + żelbetonowy strop zbrojony co 15cm prętami o średnicy 20mm 😉 Alfa oczywiście na zmodyfikowanym Alfowskim sterowniku dedykowanym tylko do tej karty, opatrzonym opisem „1W”

Wbrew opinią ALFA 1W wymaga dużo prądu, więcej niż wersja 500mW, gdy podpiąłem ją za pomocą 5m kabla USB nie chciała działać! Dwie przedłużki? efekt identyczny! HUB USB? Brak wykrytych sieci! Na szczęście miałem tajną bron! HUB USB zasilany z zewnątrz.

Dodam że wersja 1W nie jest już sprzedawana z rozdwojonym kablem USB, który był chyba bardziej chwytem marketingowym niż koniecznością.

Ten wykres to taka ciekawostka, pierwsze zielone słupki to poprzedni wykres ale tym razem dodałem WN422G puszczony na sterowniku Atheros-a a nie TP-Link-a, możliwe że to jakiś błąd bo sygnał jest nie realnie mocny (tak jak i szum) ale przy normalnej pracy karty wszystko jest ok, a powiem nawet więcej… bardziej niż ok bo karta mimo tej samej mocy sygnału znacznie poprawiła jakość połączenia, czasem przy -80dbm nadal jakość oscyluje w okolicy 80-90% a prędkość połączenia nie spada niżej 48Mbit.

Podsumowanie: dla mnie Alfa 500mW od 1W nie wiele się różni, moc jak zawsze nie realna, a efektów nie widać przy normalnej pracy. Co mnie zaskakuje dwie Alfy podczas komunikacji ze sobą dalej nie mają jakiegoś super rewelacyjnego zasięgu, mój Prism2.5 na PCIMCA radzi sobie dużo lepiej a ath9k jest bardzo porównywalny z Alfa, ma tyko troszkę stabilniejszy sygnał.

Tagged with:
 

Portal Bezpieczna Sieć - Forum komputerowe, Informatyka śledcza, bezpieczeństwo, backtrack, kali - Kali Linux Polska Edycja - Polska Edycja Backtrack - Poradnik dla gracza - Seriws Laptopów Katowice - Sklep Komputerowy Katowice - Parking BETA przy lotnisku Pyrzowice - miejsce Run w sieci - eMono-cykl, SegWay, AirWheel, SoloWheel

stat4u