Poradnik, recenzja, opinie na temat sposobów pozyskiwania pakietów protokołu EAPOL znanych jako „handshake” za pomocą różnych programów jak np. aireplay-ng, mdk3 oraz proces ich analizy mający na celu odzyskanie hasła WPA lub sprawdzenie poziomu zabezpieczeń punktów dostępowych.

Recenzja/poradnik może zawierać błędy, niektóre nazwy celowo lub przypadkiem zostały spolszczone.

Tagged with:
 

Nowa wersja Backtrack.pl PREMIUM Update1 faktycznie zawiera zmodyfikowaną wersję bazy stref regionalnych, która powoduje że każda podłączona karta, domyślnie pokazuje 30dBm lub 35dBm. Po raz kolejny zostałem zasypany lawiną pytań odnośnie tej modyfikacji… oczywiście wszystko poszło na mój PRYWATNY e-mail oraz Gadu a nie na FORUM!

Najczęściej zadawane pytania:

  • Czy moja karta XYZ spali się bo w danych pisze że ma 100mW a BT wyświetla 1W ?
    • Nie znam karty która by się spalił, na dodatek zmiana mocy za pomocą iwconfig wlan0 txpower na 90% kart NIE DZIAŁA WCALE!
  • Czemu nie dodaje narzędzi do podnoszenia mocy karty ALFA AWUS036H 1W które są dostępne w innych edycjach?
    • Ponieważ zmodyfikowana baza stref i tak wymusza max. 35dBm co i tak nie ma znaczenia dla AWUS036H ani czegokolwiek na RTL8187L ponieważ te układy nie obsługują regulacji mocy! Na dodatek producent robi wała z ludzi pisząc że zwiększa jej moc… wersja 1.0 miała 500mW przy antenie 3dBi, wersja 2.0 dostała 6dBi i ma 1W. Jednym słowem moc 1W karta osiąga (a raczej udaje) z anteną 6dBi.
  • Czy to prawda że im mniejsza moc nadawcza tym większa czułość? Czyli jak dam iwconfig wlan0 txpower 1 to będę miał większą czułość ?
    • Nie! Większość kart nie obsługuje tego parametru a te które obsługują nie ograniczają mocy do 1dBm tylko do takiej mocy jaką producent min. dla nich przewidział i nie ma to nic do czułości karty.
  • Jakie karty obsługują zmianę mocy?
    • Te na starych układach firmy Atheros z serii 4XXX 5XXX niektóre RaLink RT27XX RT28XX RT30XX , RaLink RT2571 (na sterowniku LEGACY),Prism54, Atmel (A32C), RTL8180 w wersji na PCI, wiele Broadcom-ów i praktycznie każdy Intel (ale do tego nie działa iwconfig)
  • Jak sprawdzić moc nadawczą karty w systemie Linux lub Windows?
    • Nie ma takiej możliwości.
  • Jak sprawdzić moc nadawczą karty ?
    • Specjalnym miernikiem lub AP który pokazuje moc ODBIERANEGO sygnału (np. dowolny sprzęt obsługujący DD-WRT) niestety pomiar jest ORIENTACYJNY.
  • Czy antena zwiększą moc karty ?
    • Nie, ale moc wypromieniowywana jest tylko w jednym kierunku.
  • Czemu dla mojej wbudowanej karty Atheros-a moc nadal jest 20dBm?
    • Niektóre karty na miniPCI oraz miniPCIe mają niepoprawianą strefę 0x60
  • Moja karta się spaliła po podniesieniu mocy!
    • Nie ma takiej możliwości, przyczyna była inna. Karta nie może wypromieniować z większą mocą niż sama posiada.
  • Czy programy dodawane do wielu edycji BT podnoszą faktycznie moc karty ?
    • Nie, karta na to nie reaguje. Trzeba pamiętać że układ RTL8187L to coś zupełnie osobnego od wzmacniacza który w przypadku ALFA AWUS036H jest RTL8225

Tagged with:
 

Ten temat powraca już od dobrych kilku lat, każdy chce ją mieć, każdy uważa je za najlepsze rozwiązanie! Ale czy to prawda ?

Na początek wszystkie modele które bierzemy pod uwagę:

1. AWUS036H (2.0) moc: 1W układ: RTL8187L

2. AWUS036NHA moc:800mW układ: Atheros AR9271

3. AWUS050NH(2.0)/AWUS051NH moc: 500mW układ: RaLink RT2770

4. AWUS036NH moc: 2W układ: RaLink RT3070

5. AWUS036NEH moc: 1W układ: RaLink RT3070

6. AWUS036EW moc: 500mW układ: RTL8187L

7. AWUS036EH moc: 200mW układ RTL8187L

8. AWUS036NHR moc: 2W układ RTL8188RU

9. AWUS050NH(1.0) moc: 500mW układ RT2770

 

AWUS036H

Najstarsza i bardzo popularna karta, mimo wiekowego (10 letniego) układu nadal trzyma cenę. Generuje moc około 1W, osiąga prędkość do 54Mbit i posiada wyprowadzoną tylko jedną antenę. Idealnie sprawuje się w każdych warunkach, działa z każdym linux-em od czasów kernel-a 2.4! Wstrzykuje, zmienia mac itp.

Zalety:

  • kompatybilność z każdym systemem, nawet bardzo starym
  • kompatybilność z każdym programem do …
  • czułość

Wady:

  • CENA
  • wysoka niestabilność połączenia
  • zawieszanie się bez większego powodu
  • działa tylko w B/G
  • karta podaje fikcyjną siłę sygnału, oszukuje o przynajmniej +10-15dbm
  • wiekowy układ i wzmacniacz

AWUS036NHA

Najnowsza karta firmy ALFA, pierwszy raz firma zastosowała układ firmy Atheros. Bardzo czuła. Początkowo gdy karta wchodziła na rynek sterowniki do układu AR9271 leżały. Aktualnie karta działa dobrze, niestety w przeciwieństwie do WN722N (która posiada ten sam układ) posiada starą rewizję układu UB91C, co powoduje że do momentu wydania 3.2.26 karta miała problemy z wysokimi prędkościami, łączeniem się z otwartymi sieciami, za czasów 3.0 praktycznie nie była w stanie funkcjonować. Aby karta chodziła lepiej można przerzucić układ z WN722n, oraz lekko zmodyfikować eeprom. Problemy z tą kartą znikają całkowicie na kernelu 3.2 a w 3.4 obiecana jest jeszcze jakaś poprawka.

Zalety:

  • czułość układu
  • stabilna praca
  • N do 150Mbit (N lite)

Wady:

  • CENA
  • problemy z działaniem na wielu kernelach a nawet pod Windows
  • niski injection rate, sytuację poprawia patch w BT5R2PL oraz kernel 3.2

AWUS050NH(2.0)/AWUS051NH

Obie karty 050NH wersja 2.0 oraz 051NH to dokładnie ta sama karta w odróżnieniu od 050NH wersja 1.0 która posiada kilka wad które spowodowały szybkie zakończenie produkcji. Karta posiada dwa zakresy 2.4 i 5GHz a także na małych odległościach potrafi osiągać 300Mbit. Karta posiada dwie anteny, jedna wyprowadzona w postaci RP-SMA oraz druga na PCB w postaci małego wydruku. Karta w otwartym terenie osiąga realną prędkość linków na poziomie 65-75Mbit, w obrębie małych budynków nawet do 140-160Mbit. Układ firmy RaLink zaprojektowany w 2009 roku, wszedł do produkcji pod koniec 2009. Połączenia są stosunkowo stabilne.

Druk karty jest zaprojektowany tak aby karta mogła się stać mini router-em, posiada miejsce na pamięć flash.

Zalety:

  • A/B/G/N
  • 150/300Mbit
  • dwie anteny
  • stabilne połączenia
  • bardzo dobre działanie 5GHz

Wady:

  • CENA
  • średnia czułość

AWUS036NH

Karta wyposażona w dużo nowszy układ firmy RaLink o generację nowszy niż w AWUS051NH, niestety pozbawiony 5GHz. Karta jest lekko podkręconą wersją taniej  karty firmy Accton WUS620-H-JET, według mnie obie karty działają identycznie, z tym że karta firmy Accton to ceną w okolicy 10-15euro. Jest to jedna z najgorszych kart firmy ALFA.

Zalety:

  • działa
  • N do 150Mbit
  • połączenia zestawiane na niedużej odległości są dosyć stabilne

Wady:

  • CENA!!! 
  • niska czułość
  • brak aux-owej anteny
  • niebotyczna moc, która nijak się ma do efektywności działania karty

 AWUS036NEH

Działa troszkę lepiej albo identycznie jak AWUS036NH, posiada ten sam wzmacniacz firmy Sige. Co ciekawe mimo mniejszych rozmiarów i braku charakterystycznej obudowy na druku posiada antenę AUX-ową, niestety nie została ona podłączona i jest nieużywana.

Zalety:

  • rozmiary
  • stabilne połączenia

Wady:

  • cena
  • niska czułość
  • dziwnie wysoka moc

AWUS036EW

Mało popularna karta, wiele osób twierdzi że bazuje ona na mało udanych i bardzo starych produktach firmy AzurWave. Mało udane połączenie układu realtek z wzmacniaczem Sige w wersji 1.0 oraz dużo lepsze realtek + realtek w wersji 2.0

Zalety:

  • działa
  • cena (~100zł)
Wady:
  • średnia czułość, troszkę lepsza niż AWUS036NH
  • mało popularna

AWUS036EH

Karta jest kopią jeden do jeden Loopcomm LP-9187 na której podstawie powstały takie karty jak Tonze UW-6200R/H, The Infinity IP-0800G oraz Techniclan WUSB-54G. Wyjątkowo udane połączenie układu RTL8187L oraz RTL8225. Wszystkie w/w karty fizycznie różnią się tylko i wyłącznie elementami za których pomocą ustawia się moc wzmocnienia. Moc wzmocnienia ustawia się za pomocą dwóch rezystorów oraz kondensatora. Dodatkowo wymiana stabilizatora na tzw. Low RSI powoduje znacznie lepsze działanie karty przy bardzo słabym sygnale a dodatkowo daje jej większą odporność na szum. (Noise Immunity) Karta sprawuje się IDENTYCZNIE z AWUS036H 1W z tą różnicą że znacznie mniej oszukuje na sygnale.

Zalety:

  • czułość
  • stabilność
  • kompatybilność (działa wszędzie i z każdym programem)
  • duża dostępność dokumentacji i oprogramowania
Wady:
  • wiekowy układ

AWUS036NHR

Karta na zupełnie nowym układzie firmy Realtek, jest to karta wypuszczona na dwa miesiące przed AWUS036NHA. Układ karty jest dużo lepszy niż jego poprzednik RTL8187L, dysponuje tylko jedną anteną mimo że druk pozwala wyprowadzić aż trzy. PCB karty jest przygotowany pod inne układy RTL które mogą powiadać MIMO do 300Mbit a nawet miejsce na pamięć flash. Na dzień dzisiejszy karta nie nadaje się do systemu Linux, sterowniki do niej dostępne są tylko dla kilku wersje kernela a ich kompilacja na innych rzadko kończy się powodzeniem.

Zalety:

  • bardzo dobra czułość
  • bez dwóch zdań łączy się z sieciami z którymi AWUS036H się nie połączy
  • dobrze działa w systemie Windows
Wady:
  • CENA
  • pod linux-em, łączy się tylko z bardzo silnymi sieciami, działa monitor mode oraz wstrzykiwanie
  • pod linux-em lubi się zawiesić
  • wymaga najsilniejszego zasilania z wszystkich kart

AWUS050NH 1.0

Nie posiadam tej karty ponieważ gdy próbowałem ją kupić do testów sprzedawca wysłał mi w zamian 051NH. Wiem tylko że karta była sprzedawana po niskich cenach i strony produktu informowały o całkowitym nie działaniu 5GHz. Jak się okazało na wielu formach ludzie pisali że karta działa na 5GHz ale sygnał który odbiera pozostawia dużo do życzenia, dodatkowo karta lubiła zerwać połączenie nawet przy bardzo małych odległościach. Do polski trafiła tylko bardzo mała seria, firma ALFA bardzo szybko zastąpiła ją wersja 050NH 2.0 a potem 051NH które były znacznie lepsze i co najważniejsze nie posiadały w/w wady.

Zalety:

  • cena
  • akceptowalne działanie 2.4GHz
Wady:
  • wada fabryczna opisana wyżej

Rate:

Istnieją tylko dwie karty ALFA które osiągają 300Mbit jest to 051NH oraz 050NH 2.0 które w rzeczywistości są identyczne. 300Mbit jest realne w obrębie jednego pomieszczenia lub na odległości mniejsze niż 10m. Powodem tego jest mikroskopijna antena drugiego kanału, która zlokalizowana jest na bruku. Wszystkie pozostałe karty osiągają 150Mbit dla N oraz 54Mbit dla G. ALFA nie posiada karty z trybem Turbo 108Mbit.

Zasilanie:

Nie ma takiej karty firmy ALFA która wymagała by więcej niż 5V 500mA, najwięcej potrzebuje AWUS036H, AWUS036NHR oraz AWUS036NH, ponieważ momentami ich apetyt sięga 350-450mA ale nie trwa to dłużej niż ułamek sekundy. Są karty które mają problemy z działaniem na USB 1.1 i są to 036H i 036NH ponieważ USB 1.1 w niektórych komputerach nie zapewnia 500mA.

Większość problemów można zażegnać za pomocą hub-a z dodatkowym zasilaniem, ale niestety wszystkie karty są wrażliwe na jakość zasilacz. Słabe konstrukcje lub dobre ale mające swoje lata, które tętnią powodują efekty jak: znikanie karty z systemu, zawieszanie się karty i system a po długim użytkowaniu defekt karty i komputera, o hub-ie nie wspominając. Najlepsze rozwiązanie to zakupić nowy zasilacz impulsowy 5V 2A w sklepie elektronicznym, sprzedawce należy uprzedzić, że potrzebujemy dobrej jakości zasilacz do komputera.

Długość kabla USB:

Długość kabla dla AWUS036H, AWUS036NHR i AWUS036NH nie może przekroczyć 5m ale już na 3-4m mogą pojawić się problemy gdy kabel nie jest ekranowany lub po drodze są złączki. Przy użyciu kabla z repterem można kabel przedłużyć do 20m, przy USB 2 Rj45 forwarder nawet do 90m. AWUS036NH i AWUS036NHR ma problemy z działaniem na niektórych tanich reptereach.

Podróbki:

ALFA jest to najczęściej podrabiana karta wifi jaką znam, abstrahując od produktów typu „ALFA Like” istnieją wersje które wyglądają zupełnie jak oryginał, mają to samo pudełko, bardzo zbliżoną jakość wykonania. Często, mimo wysokiego jakości podróbki mają adres MAC w zakresie firmy Loopcomm oraz kilku innych. Najczęściej podrabiane są jednak wersje specjalne, posiadające dodatki w postacie większej anteny, więcej dodatków itp. Do karty ALFA importują tylko easywifi oraz wasserman. Ostatnie zaczęły się też pojawiać w sklepie internetowym wifik, niestety nie mam żadnych informacji na temat tego sklepu.

Nie istnieje recepta na rozpoznanie oryginału karty. Na pocieszenie dodam tylko że niektóre karty „ALFA Like” są wykonane identycznie jak oryginał, ale dotyczy to głównie AWUS036H 1W.

Podsumowanie:

Według mojej prywatnej opinij najlepsza alfa to AWUS036NHA, głównym jej plusem jest bardzo czuły i stabilny układ który przy tym samym sygnale jest w stanie przepuścić więcej  danych niż rozwiązania na układzie RTL8187L.

Jeżeli jednak nie posiadasz funduszy na AWUS036NHA, polecam wybrać AWUS036EH które wiążą się juz tylko z 100-120 złotymi.

Dla osób które potrzebują 5GHz polecam AWUS051NH, ponieważ jako jedna posiada 5GHz razem z możliwością MIMO do 300Mbit. Niestety jej czułość pozostaje daleko w tyle za AWUS036NHA czy AWUS036EH.

Stanowczo odradzam: AWUS036NH AWUS050NH AWUS036EW AWUS036NHR

Dlaczego odradzam też AWUS036H 500mW oraz 1W?

Karta dla laika wydaje się być dużo lepsza od np. AWUS036EH ale to jest złudzenie. Karta rejestruje dużo gorsze transfery oraz straszliwie sieje uniemożliwiając używanie innych w jej pobliżu. Przy bardzo słabym sygnale co w jej przypadku oznacza 65-75dbm (realnie 75-85dbm) nawet przy sztywnym „rate” na poziomie 1Mbit zacina się po kilku sekundach idle. Sztuczne jej podtrzymywanie za pomocą „keep-alive” pozwala jej utrzymać połączenie przez kilka minuta aż do zerwania, a potem siec znika i jedynie reset (odłączenie) pomaga. Karta używana dziennie po 2-4h nie jest w stanie dożyć max. 2 lat, przy ciągłym użytkowaniu razem z extenderem który proponuje ALFA karta umarła mi po 3 miesiącach. a kolejną którą dostałem w ramach gwarancji przeżyła aż 4! 🙂

Dla czytających:

Wszystkie informacje które tu zawarłem, są oparte o długo trwałe użytkowanie każdego modelu kart firmy ALFA na co dzień oraz dodatkowych testach w stałych warunkach. Zanim zaczniesz się wypowiadać i odnosić do artykułu pomyśl, jaki ty masz punkt odniesienia?

cdn.

 

 

Tagged with:
 

Jakiś czas temu chciałem sobie kupić oscyloskop, długo szukałem aż w końcu mój kolega podarował mi Oscyloskop USB który zakupił na stronie http://www.oscyloskop.com.pl/ po podłączeniu do komputera pokazał się jako karta dzwiękowa. Wszystko oczywiście działało jak należy, tylko oczywiście jakość pomiarów pozostawiała sporo do życzenia.

Jakiś czas używałem tej zabaweczki aż rzuciłem ją w kont i zakupiłem prosty, analogowy, dwu kanałowy, oscyloskop z kilka złoty z allegro (150zł) i wszystko było super aż do momentu kiedy uległ uszkodzeniu nie ze swojej winy… wtedy zmuszony byłem wrócić do „zabaweczki” na USB. Niestety po jakimś czasie wewnątrz puszki oscyloskopu USB zaczęło coś latać, miałem wrażenie że coś się rozpadło dlatego postanowiłem go rozkręcić i ewentualnie skorygować usterkę.

Zerwałem plombę gwarancyjną, oraz nalepki uniemożliwiające otwarcie obudowy, wykręciłem cztery śruby i zobaczyłem coś takiego, jak na zdjęciach niżej.

Tak! to co widzicie to chusteczki higieniczne znanej polskiej firmy z „klucz”!

Byłem lekko w szoku co one tam robią ?!

Myślałem nawet że poprzedni właściciel wsadził je tam ale zdałem sobie sprawę że to ja zdarłem plombę gwarancyjną, która wcześniej była nietknięta.

Po zdjęciu pierwszej chusteczki zobaczyłem PCB który wygląda zupełnie jak popularne karty dźwiękowe na USB, PCB nadal miała wtyki typu mini jack na słuchawki, kilka wyjść na przednie, tylne głośniki… super!

Ale to chyba miał być oscyloskop ?!

Jak widać na kolejnej fotce chusteczki znajdowały się w obudowie już na etapie produkcji, ponieważ widać na nich krople kalafonii użytej czy lutowaniu kabelków do gniazd typu cinch.

Na PCB można zauważyć napis: AA1500X, wpisałem to w google i bum:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16829126101

Zwykła karta dźwiękowa na USB.

Wiem o tym że zwykła karta może być używana jako coś w rodzaju oscyloskopu, takie rozwiązanie można sobie samemu stworzyć za 20-50zł bo tyle mniej więcej kosztuje taka karta dźwiękowa na USB.

Problem polega na tym że według źródeł ( http://www.oscyloskop.com.pl/ ) takie oscyloskop kosztuje prawie 400zł! (teraz wyjątkowo w super okazyjnej promocji cena spadła aż do ~300zł !!!

Jedyne co mnie uspokaja, jest to że to nie ja zapłaciłem za tą kartę dźwiękową…

Jeżeli ktoś z was, waha się, chce zakupić takie coś to stanowczo odradzam. Widziałem wnętrzności nowszego modelu (mój jest z 2008 roku) i muszę powiedzieć że chusteczek już nie ma ale w środku dalej jest to samo!

Znacznie lepszym wyborem jest zakupić stary polski oscyloskop, który na allegro jest dostępny za 100-300zł niż wydawać tyle pieniędzy na kartę dźwiękową z sondami.

Powodzenia!

Tagged with:
 

Dziś dla odmiany zdecydowałem się napisać coś dla sympatyków Sony-Ericsson-a K800i Sony Ericsson K800i Mam ten telefon od około roku i prawdę mówiąc nic z nim ciekawego nigdy nie roiłem, a widziałem jak dużo można w nim zmodyfikować. Postaram się dziś krótko poisać jak pozbyć się drandowego oprogramowania Orange czy innych zagranicznych sieci, a przy okazji wymienić firmware na K810i. Sony Ericsson K800i Sprawa jest dosyć prosta od kiedy CID52 (zabezpieczenie oprogramowania w SE) został złamany. Na początek przydało by się zgrać z pamięci telefonu wszystkie dane, kontakty, pliki, sms bo inaczej stracimy je nieodwracalnie. Wiele osób zaleca też aby wyjąć kartę SIM i kartę pamięci M2. Kopię zapasową zawartości telefonu możemy w prosty sposób wykonać załączonym oprogramowaniem lub też za pomocą floAt’s Mobile Agent 2. Zalecam użycie FMA. (FMA jest całkowicie darmowe) Gdy nasze dane są bezpieczne, wyłączamy telefon i odpalamy XS++. Cały czas trzymając  klawisz "C" podpinamy do komputer za pomocą oryginalnego kabla USB po podłączeniu puszczamy i klikamy Connect Oryginalny kabel do K800i Na poniższym obrazku zaznaczyłem jak mniejwięcej wygląda interfejs programu XS++ (po połączeniu) Kolorowymi ramkami zaznaczyłem następujące pola które trzeba wybrać/zaznaczyć. Na czerwono zaznaczyłem miejsce gdzie wybieramy główny firmware, na niebiesko system plików. Przycisk zaznaczony na zielono rozpoczyna wymianę oprogramowania. Do pobrania: główny firmware (R1KG001), system plików (R1KG001) (pliki należy rozpakować! programem 7-Zip) XS++ Gdy wszystko ustawimy klikamy "Flash", proces wymiany oprogramowania może troszkę potrwać i nie należy go przerywać. Po zakończeniu możemy odpalić telefon ale nie rozpozna on naszej karty sim, aby to poprawić, ponownie łączymy telefon za pomocą kabla (tak samo jak poprzednio, wyłączony i trzymając przycisk "C") odpalamy XS++ łączymy ale tym razem nie wybieramy pul: "Flash main firmware" ani "Flash file system" tylko wybieramy "Customize File System" wybieramy nasz telefon (w tym wypadku K800) a w "Select CDA and Region" wybieramy "CENT_EUROPE (CDA102568/2)" i klikamy "Flash". Trwa to krócej niż poprzednio około jednej minuty. W tym momencie mamy już normalnie funkcjonujący nie-branodwy soft, który możemy z powodzeniem używać, jeżeli nie mamy ochoty rozszerzyć możliwości telefonu o te dostępne w K810i. Idziemy dalej, teraz aktualizacja do K810i. Po raz kolejny łączymy telefon, odpalamy XS++, wybieramy tylko "Flash File System" i wciskamy "Flash" System plików K810i (K810_R6BC002_FS_CENT_EUROPE_RED52) do pobrania tutaj. Po zakończeniu ponownie podpinamy telefon, wybieramy "Customize File System", "K800" i w "Select CDA and Region" – "CENT_EUROPE (CDA102568/2)" i Flash. Po zakończeniu ostani raz podpinamy telefon i wybieramy "Flash Main Firmware", wskazujemy plik: K810_R6BC002_MAIN_GENERIC_SM_RED52 i wciskamy Flash. W tym momencie telefon działa na sofcie K810i, wrazie gdyby nie chciał rozpoznać naszej karty SIM można powturzyć "Customize File System" wybierając: "CENT_EUROPE (CDA102568/2)" jednak to nie powinno być wymagane. Efekt aktualizacji wygląda tak: Sony Ericsson K800i - software infoSony Ericsson K800i - service menuSony Ericsson K800i after upgrade to K810iSony Ericsson K800i picture gallery after upgrade to K810i FAQ:

  • Q1: Czy można pominąć aktualizację do nie-brandowego softu k800i i aktualizować bezpośrednio do K810i?
    • A1: Kilka osób napisało mi że można spokojnie aktualizować oprogramowania odrazu do K810i z pominięciem nie-brandowego softa K800i (R1KG001) , jednak ja tego nie próbowałem!
  • Q2: Jak sprawdzić wersje softu po aktualizacji?
    • A2: Gdy telefon jest odpalaony kombinacją klawiszy: (joy w prawo), *, (joy w lewo), (joy w lewo), *, (joy w lewo),* wchodzimy do menu serwisowego a w wchodzimy w "Service info" a potem albo "Model info" albo "Software info". Wygląda to tak jak na moich zdjęciach.
  • Q3: Czy wszystkie softy jakie dajesz na stronie zawierają polskie menu/tłumaczenie?
    • A3: Tak, po aktualizacji mamy dostępny język poslki angielski i kilka innych. Na zdjęciach wydać angielskie menu tylko dlatego że ja nie przepadam za polskim.
  • Q4: Mój telefon zawiesił się po aktualizacji, wyświetla tylko pasek postępu który stoi w okolicy 75% gdy go włączę i wyłączę zawsze zawiesza się na 75%.
    • A4: To jest zupełnie normalne, telefon nie jest zawieszony. Trzeba poczekać około 5 minut aż pasek dojdzie do 100% i telefon normalnie się włączy. Efektem błędu oprogramowania w Sony-Ericsson jest biały ekran.
  • Q5: Czy po tej aktualizacji stracę gwarancję ?
    • A5: Tak, chyba że przed oddaniem do serwisu uda ci się z powrotem wymienić na brandowe oprogramowanie.
  • Q6: Co się stanie gdy przerwę proces aktualizacji?
    • A6: Kiedyś zabrakło mi prądu w kontakcie i przerwałem aktualizację przy około 90% 🙂 Efekty był taki że nie mogłem wysyłać sms-ów,  zabrakło kilku plików w systemie 😉
  • Q7: Czy telefon stanie się niestabilny lub czy coś nie będzie mi działać po aktualizacji do K810i ?
    • A7: Telefony K800i oraz K810i są identyczne jeżeli chodzi o stronę sprzętową, tak że z powodzeniem można aktualizować i wszystko będzie ok, jednak różnice w ilości funkcji K800i i K810i nie są wielkie, na mój gust to lekko doszlifowany soft z K800i.

UWAGA! Od 2008.04.06 SEUS aktualizauje oprogramowanie K800i K810i do wersji R8BF003 oraz podnosi CID52 do CID53 który aktualnie nie daje się edytować, patchować za pomocą ogólnie znanych programów jak XS++ czy jdflasher. Tak więc aby móc dalej edytować system plików telefonów proszę NIE UŻYWAĆ SEUS (oryginalnego programu do aktualizacji telefonów Sony Ericsson)

Added: Nowa wersja plugin-u jdflasher potrafie wgrywać pliki na system plików telefonów z CID53, niestety patchowanie itp. dalej nie jest możliwe. (za darmo) 🙂

Tagged with:
 

Portal Bezpieczna Sieć - Forum komputerowe, Informatyka śledcza, bezpieczeństwo, backtrack, kali - Kali Linux Polska Edycja - Polska Edycja Backtrack - Poradnik dla gracza - Praca oparta na wiedzy i edukacji - Seriws Laptopów Katowice - Sklep Komputerowy Katowice - Parking BETA przy lotnisku Pyrzowice - miejsce Run w sieci - Prawda od promocjach ,Informatyka, promocje, ceny, ekonomia, ekologia, filozofia - Prawda na tematy informatyki, ekonomii, ekologii - Wróżka, Poezja - eMono-cykl, SegWay, AirWheel, SoloWheel

stat4u