Jest wiele celów dla których chcemy zmienić adres IP, są te dobre i te złe. Dla mniej zorientowanych napiszę do czego nadaje się dany sposób zmiany adresu.

1. Dynamiczny adres IP.

Niektóre usługi takie jak np. Neostrada, Netia Net24, Netia WiMax wymuszają na użytkowniku zmianę adresu co 24h lub co logowanie. Jest to dobre i złe, ponieważ z jednej strony można pobierać pliki z wielu portali mimo ograniczeń, logować się na portale wielokrotnie itp. Niestety dostęp do niektórych usług na zakresach dynamicznych adresów IP jest zablokowany domyślnie przez wielu operatorów, właśnie dlatego że niektórzy nie mają hamulców. Nie polecam jednak robić niczego mało legalnego bo to że adres IP się zmienia nie oznacza że operator nie wie kto i kiedy był na danym adresie. Szczególnie Telekomuna monitoruje tego typu aktywność.

2. VPN – Virtual Private Network a raczej szyfrowane lub nie tunele.

Są to usługi darmowe lub nie, można się do nich połączyć za pomocą odpowiedniego oprogramowania. Po instalacji aplikacje zazwyczaj tworzą w naszym systemie wirtualne urządzenie sieciowe które kieruje cały ruch przez tunel a nie bezpośrednio przez nasze łącze.

Jest kilka usługo dawców należą:

  • Packetix – darmowy, bez reklam, brak limitów transferu, limit prędkości
  • HotSpot Shield – darmowy, masa reklam, brak limitów transferu, brak limitów prędkości
  • Hamachi – darmowy, brak limitów transferu (bardzo polecany ja nie testowałem)
  • UltraVPN – darmowy, wymaga rejestracji
  • CyberGhost – darmowy i płatny z limitami
  • Gpass – darmowy, limity

Jest to bardzo dobry wynalazek jeżeli chodzi o zabezpieczenie swojej prywatności w wielu darmowych HotSpot-ach gdzie nie ma szyfrowania, niestety zazwyczaj czas odpowiedzi zwiększa się diametralnie a niektóre porty/usługi są zablokowane. Często jedyny dostępny port to 80 (http). Plusy są takie że operatorzy to zazwyczaj zagraniczne firmy.

3. Proxy – serwery pośredniczące, jest ich masa, listy takich otwartych serwerów są dostępne z internecie na wielu stronach np. http://www.samair.ru/proxy/ aktualizowane często łatwe do podłączenia.

Wady są takie że 99,9% tych serwerów przewiduje połączenie tylko na 80 port, chyba że to Socks. Nie zapewniają szyforwania. Plusów jest więcej, duża ilość takich proxy, spora anonimowość, brak limitów, lokalizacja w różnych krajach włącznie z chinami, mozambikiem, sporo programów do dynamicznej zmiany serwera proxy a także ich szybkiego testowania.

4. Tor – wirtualana sięc komputerowa implementująca trasowanie cebulowe. Wykorzystuje wielowarstwowe szyfrowanie a ruch pomiędzy routerami jest okresowo zmieniany na inny obwód co skutecznie uniemożliwia analizę. Sieć składa się z dobrowolnych ochotników lub wyznaczonych serwerów. Wada to bardzo różna raczej słaba przepustowość, spory ping. Zalety to całkowita prywatność, brak możliwości namierzenia źródła, duże możliwości, łatwe połączenie SOCKS.

Zastosowanie bardzo szerokie, ale nie nadaje się do ściągania dużych plików, grania w gry itp.

KONIEC, życzę miłego oglądania MegaVideo ;P

Tagged with:
 

Pojawiło się wiele mitów na temat różnic pomiędzy dwoma kartami które na pierwszy rzut oka wyglądają identycznie. Mowa tu o kultowym Edimax EW-7318USg i Tonze UW-6200C1. Obie karty posiadają chip firmy RaLink RT2571WF potocznie nazywany RT73 prawdopodobnie od nazwy modułu linux-a który jest jego sterownikiem rt73usb.

Edimax posiada faktyczną moc 16dBm a wersja „podkręcona” czyli Tonze aż 23dBm.

Wiele osób uważa że większa moc to większy zasięg lub więcej wykrytych sieci, logicznie myśląc moc nadawania nie ma nic do czułości czy ilości wykrytych sieci ale oczywiście w wielu testach ludzie pokazują ogromne różnice. Postanowiłem zrobić mały test, do tego celu użyłem punkt dostępowy TP-Link WA5110G oraz programowy punkt dostępowy oparty o kartę Ubiquiti SR2.

  • 1. Wygląd.

Na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, ta sama obudowa a w środku ?

AzureWave AW-GU210AzureWave AW-GU210Tonze i EdiTonze i Edi

Jak widać na 3 i 4 zdjęciu karty są identyczne, różnica polega na regulatorach napięcia są wykonane przez inne firmy ale ich parametry są bardzo zbliżone… Na dodatek umieściłem dwa zdjęcia karty AzureWave jak widać ta właśnie karta posiada metalową obudowę na układzie radia i wzmacniacza, a Edi i Tonze nie. Może to nie ma znaczenia ale czemu na PCB jest miejsce na jej przylutowanie ?

  • 2. Moc nadawania.

Do tego testu wybrałem linux BackTrack 4 ze względu na to że zawiera zmodyfikowany sterownik który pozwala regulować moc tych kart, do pomiaru programowy AP oddalony o 200m na otwartej przestrzeni. (ogród) Pomiar został odczytany na AP i pokazuje raczej różnicę pomiędzy mocą nadawania kart niż faktyczną siłę sygnału.

Rezultaty:

EdiMax 16dBm: (-) 40-42dBm

Tonze UW-6200C1 23dBm: (-) 36-37dBm

Dla porównania:

Tonze UW-6200R/H: (-) 34-36dBm

Tonze UW-6200RX: (-) 31-33dBm

Alfa 1W: (-) 30-31dBm

Ubiquiti SR2: (-) 25-26dBm (ta sama antena na kablu 10cm)

Różnica, według mnie przewidywalna, ale czy duża? Raczej nie.

  • 3. Regulacja mocy.

Tylko sterownik zmodyfikowany w BackTrack 4 daje możliwość regulacji mocy, niestety nawet przy ustawieniu 1dBm moc sygnału docierającego do AP nie spadła poniżej 55dBm. Regulacja działa, ale nie wiem czy 1dBm to faktycznie 1dBm.

  • 4. Czułość.

Ustawiłem pełną moc, rate=1M, essid=okoliczny hotspot 🙂

Pierwsze zdjęcie Edimax, udało się ustawić max. 23dBm, siła sygnału= -68dBm (68-69)

Drugie zdjęcie Tonze, udało się ustawić 25dBm ?!, siła sygnału= -66dBm (66-68)

Trzecia fotka Tonze UW-6200R/H, udało się ustawić 27dBm, siła sygnału= -67dBm (67-68)

Kolejnych zdjęć nie umieściłem ale przetestowałem jeszcze Alfę 1W -56dBm, Tonze UW-6200RX -58dBm oraz Ubiquiti SR2 -46dBm

Podsumowanie:

Między Edimax-em a Tonze Uw-6200C1 różnica jest znikoma, niestety Tonze podłączona np. przez hub lubi nie działać… dlatego uważam ją za problematyczną. Niestety pozostałe dużo droższe karty totalnie je deklasują.  Alfa 1w (RTL8187L) oraz Tonze UW-6200RX są bardzo zbliżone Ubiquiti pozostaje niepokonana

Tagged with:
 

Portal Bezpieczna Sieć - Forum komputerowe, Informatyka śledcza, bezpieczeństwo, backtrack, kali - Kali Linux Polska Edycja - Polska Edycja Backtrack - Poradnik dla gracza - Seriws Laptopów Katowice - Sklep Komputerowy Katowice - Parking BETA przy lotnisku Pyrzowice - miejsce Run w sieci - eMono-cykl, SegWay, AirWheel, SoloWheel

stat4u