• Na jakim systemie działa TP-Link WN422G, WN421G, WN722N, WN721N, WN322G oraz wiele innych kart na układzie: Atheros AR9271  (ath9k_htc)?
    • działa na każdym systemie linux z jądrem: 2.6.37 lub nowszym i tu mam na myśli np. BT4R2, BT5, Ubuntu 10.10 11.04, Debian 6, Arch current-2011.05.01, Gentoo 20110701
      • ar9271 nie działa na: BT3 (i nie zadziała), Ubuntu 9.X, Arch 2010.05, Gentoo 2010.1. Wszystkie systemu poza BT3 dają się aktualizować i mogę ruszyć z AR9271
  • Jak zainstalować ath9_htc ? Sterownik do kart na układzie AR9271
    • Na pewno nie przez kompilację wireless-compat, ta metoda np. w BT4 może uszkodzić system nieodwracalnie. Działa tylko na systemy których kernel jest czystym vanilla albo patch-e na niego założone nie dotyczą sekcji kart przez przewodowych.
      • Instalacja a raczej aktualizacja systemu do wersji posiadającej sterowniki ath9k_htc:
      • BT4: apt-get update && apt-get dist-upgrade
      • BT3: takowa aktualizacja nie jest możliwa
      • Arch: pacman -Syu
      • Debian: apt-get -update && apt-get upgrade (jeżeli nie pomoże to apt-get dist-upgrade)
      • Gentoo: emerge –sync && emerge -v gentoo-sources (lub jeżeli ktoś woli emerge -uavDN world)
  • aircrack-ng problem z kanałem: -1  podczas wstrzykiwania
    • aby to poprawić trzeba używać odpowiedniego jądra systemu które dopuszcza takie zabawy jak wstrzykiwanie, vanilla kernel nie dopuszcza takowej możliwości.
  • szukam słowników do łamania/testowania WPA2/AES
  • co zrobić aby zapisać dane między reboot-ami przy użyciu LiveCD, LiveUSB ?
    • W przypadku LiveCD jest to nie możliwe.
    • W przypadku LiveUSB  należy stworzyć dodatkową partycję zaraz za partycją FAT32 na której jest system LiveUSB, jako system plików wybrać Ext2 (mkfs.ext2 -b 4096 -L casper-rw) z etykietą zakończoną -rw, w przypadku Ubuntu i BackTrack musi to być casper-rw. Następnie należy zmodyfikować plik syslinux.cfg (czasem grub.cfg lub menu.lst), który znajduje się na nośniku LiveUSB w głownym katalogu lub w „boot”, dodając „persistent” do każdej linijki która zaczyna się od append
  • BackTrack 3/4/5, Ubuntu jest po angielsku ja chciał bym mieć wszystko po polsku!
    • Wykonaj w konsoli: apt-get update && apt-get install language-pack-pl language-pack-gnome-pl aspell-pl manpages-pl && echo „LC_ALL=pl_PL.UTF-8” >> /etc/profile.d/locale.sh && echo „LANG=”pl_PL.UTF-8” >> /etc/porfile.d/locale.sh && gen-locale pl_PL.UTF-8 && chmod +x /etc/profile.d/locale.sh && source /etc/profile (każdy && oddziela komendę od poprzedniej, można wkleić z && system wykona je po kolei)
    • Trzeba jednak pamiętać że tłumaczenie w przypadku BT nie jest całkowite, a język angielski jest wymagany do obsługi programów typu aircrack-ng, kismet, itd.
  • Jak zmienić IP 
    • na mojej stronie znajdziesz wiele sposobów aby tego dokonać, niestety musisz pamiętać że na każdą metodę jest sposób! Niezawodna metoda nie istnieje.
  • Czy ALFA xxx zadziała na BackTrack ?
    • wszystkie ALFY które posiadają RTL8187L działają na każdym BT
    • wszystkie pozostałe zadziałają na BT4 R2 oraz na BT5
Niniejszy FAQ ma charakter informacyjny, dokładne odpowiedzi można odszukać na mojej stronie. 
Tagged with:
 

Kilka dni temu pisałem że popularny produkt firmy TP-Link WN722N oraz WN422G wreszcie doczekały się funkcjonalnego sterownika dla Linux-a 2.6, dziś po kilku nastu pytaniach jakie dostałem w związku z nim postanowiłem napisać coś więcej.

Zacznę od wad bo one niestety dominują:

1. Sterownik ath9k_htc jest jeszcze nie gotowy, na pierwszy rzut oka zauważyłem że „rate” wyświetla bzdury 1Mbit,a  ja osiągam 3.2Mbajta/s. Sterowanie tym parametrem nie działa:

[ixp] ~ > iwconfig wlan0 rate 300M
Error for wireless request „Set Bit Rate” (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Operation not supported.
[ixp] ~ > iwconfig wlan0 rate 54M
Error for wireless request „Set Bit Rate” (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Operation not supported.
[ixp] ~ > iwconfig wlan0 rate 11M
Error for wireless request „Set Bit Rate” (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; Operation not supported.
[ixp] ~ >

2. Pozostałe parametry takie jak sens, txpower nie działają.

3. Kolejna sprawa, o której już pisałem, to adres mac a właściwie niemożność jego zmiany. Każda zmiana powoduje że karta nie chce nic nadawać, ale odbiera z powodzeniem.

4. Próby wstrzykiwania kończą się tak:

14:54:07  Trying broadcast probe requests…
14:54:09  No Answer…
14:54:09  Found 5 APs

14:54:09  Trying directed probe requests…
14:54:09  00:1E:2A:65:CE:74 – channel: 1 – ‚cnrysiek’
14:54:15   0/30:   0%

14:54:15  00:14:6C:DC:0E:A2 – channel: 1 – ‚NETGEAR’
14:54:21   0/30:   0%

14:54:21  00:02:2D:BC:BE:3B – channel: 3 – ‚linksys’
14:54:27   0/30:   0%

14:54:27  00:27:19:E8:BB:28 – channel: 1 – ‚TPLink_e8bb28’
14:54:33   0/30:   0%

14:54:33  00:1D:92:C7:4C:7F – channel: 1 – ‚Pentagram P 6331-6’

5. Jeżeli chodzi o szybkość działania to mimo że posiadam AP w technologii N tej samej firmy (TP-Link) to udaje mi się wycisnąć ledwo 3-4MBajty/s a Windows XP potrafi pobierać i wysyłać z prędkością prawie 10-11MBajtów/s.

6. Instalacja tylko i wyłącznie ath9k_htc kończy się brakiem możliwości użycia innych sterowników np. rtl8187, ath5k itd. spowodowane jest to zmianami jakie wprowadza compat-wireless do cfg80211, natomiast instalacja wszystkich sterowników powoduje że możliwości wstrzykiwania pakietów znacznie spadają.

Główna zaleta nowego sterownika jest to że wreszcie można użyć AR9271, co mnie zdziwiło połączenia nawet na 100-300m są bardzo stabilne, ale wydaje mi się że powodem tego jest bardzo dobra czułość karty. Dodatkowo można uruchomić „monitor mode” czyli aircrack/airodump działa.

Podsumowanie: dla 99% ludzi karta osiągnęła poziom na którym mogą jej używać na co dzień, wydaje mi się jednak że producent projektując te modele to właśnie chciał stworzyć, dobrą kartę dla przeciętnego użytkownika a nie jak wiele osób myślało, super narzędzie do wardrivingu.

Tagged with:
 

Poszukiwanie sterowników dla kart USB firmy TP-Link WN722N WN422G WN332G WN721N trwa już jakiś czas a nikt nic działającego nie potrafi odszukać.

Muszę was zmartwić, przyjdzie jeszcze troszkę poczekać na sensownie działające sterowniki. Na stronie http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k_htc można przeczytać że sterownik jest rozwijany i aktualnie dostał się do drzewa testowego „wireless-testing” można go pobrać i skompilować. Niestety może to być dosyć kłopotliwe ponieważ sterownik jest pisany dla kernela 2.6.34 albo nawet dla 2.6.35 dlatego są problemy z jego kompilacją na 2.6.33. Sterownik ma się dostać już do 2.6.35 jak wersja testowa, niestety to może potrwać 3-4 miesiące.

Alternatywą dla ath9k_htc jest NdisWrapper czyli wrapper który pozwala nam użyć sterownika pisanego dla system Windows.  Automatycznie o „wstrzykiwaniu” nie ma mowy, monitor mode też nie za bardzo ale zawsze to lepsze niż nic.

Dla niecierpliwych mogę podrzucić to. Jest to opis instalacji WN722N oraz innych kart na AR9271, niestety po niemiecku, przetłumaczony za pomocą google translate.

Dodane:

Nie ma dystrybucji która zawiera aktualnie ath9k_htc, BackTrack 4 także nie posiada tego sterownika i karta na 100% na nim nie zadziała. Każda dystrybucja używa tego samego kernel-a mniej lub bardziej zmodyfikowanego, tak więc do momentu kiedy w kernelu nie znajdzie się ath9k_htc karta nie zadziała na żadnej dystrybucji! Brrr…

Dodane 2010-06-01:

Wydano nowe compat-wireless-2.6 które zawiera funkcjonujący sterownik dla układów AR9271 czyli WN722N WN422G, instalacja jest banalna, zapraszam do lektury: http://backtrack.pl/2010/06/01/linux-jak-uruchomic-tp-link-a-wn722n-lub-wn422g-pod-linux-em-ar9271-ath9k_htc/

Tagged with:
 

Dane tutaj zawarte są mocno nie aktualne z powodu zmian w systemie Linux (w tym też Backtrack) oraz modyfikacji które zostały dokonane na sterownikach Windows i samym sprzęcie przez dodanie nowych rewizji do swojej oferty.


Tools or Toys ?!

Wiele osób szuka dobrych kart do wardrivingu lub też po prostu silnej karty WiFi aby swobodnie korzystać z internetu w okolicy swojego domu.

Na wielu aukcjach sprzedawcy reklamują swoje produkty i podają „fikcyjną” moc jaką może wyzwolić kart, ostatnio trafiają się już modele które reklamują się jako 1,5W (1500mW) niestety po pierwsze nie jest to możliwe po drugie im większa moc tym mniejsza czułość.

Dla kart bezprzewodowych istotnymi parametrami poza mocą jest też: czułość, zysk anteny, rodzaj anteny itd.

W związku z tym postanowiłem przetestować kilka „kultowych” modeli kart WiFi na USB:

1. Tonze UW-6200C1 (Ralink RA73USB) 200mW

2. Tonze UW-6200R/H (Realtek RTL8187L) 200mW

3. Edimax EW-7318USg (Ralink RA73USB) <100mW

4. Alfa Network AWUS036H (Realtek RTL8187L) 500mW (1000mW?!)

5. Alfa Network AWUS050NH (Ralink RT2770F) 500mW

Oraz dwa/jeden model który dostał pseudonim „zaprzepaszczone marzenia”

1. TP-Link WN422G (Atheros RA9271) (100mW)

2. TP-Link WN722N (Atheros RA9271) (100mW)

i na konieć modele zintegrowane w laptopach:

1. RTL8187L (Aristo) (<100mW)

2. Atheros ar5007 (eeePC) (<100mW)

Na początek dodam że WN422G i WN722N to dokładnie ta sama karta na tym samym chipie różnica polega tylko na tym że RA9271 został ograniczony do 52Mbit w wersji 422G, dlatego testuje tylko wersję WN422G

  • Test pierwszy (moc)

Tu wygrywają Alfy ich sygnał jestem w stanie odebrać nawet dobry kawałek od domu, niestety komunikacja jest możliwe tylko wtedy gdy obie strony posiadają tak silną kart, w przeciwnym wypadku sieć jest widoczna ale nie można nic przez nią przepuścić.

  • Test drugi (czułość)

Niestety edimax, tonze UW-6200C1 (ralink) leżą i kwicza, Tonze UW-6200R/H oraz Alfy są dużo lepsze, większa moc pozwala im nadać sygnał dalej a w rezultacie odebrać słabą odpowiedź od sieci z którymi nie są w stanie nawiązać połączenia. Gdy tylko nasłuchujemy Tonze oraz Alfy mają bardzo zbliżoną czułość, delikatnie czulsza jest Tonze. Ten test wygrywa Atheros i oba tplink-i, nie odbierają tyle sieci co Alfa czy Tonze (rtl8187) ale z większą ilością tych które widzą są w stanie nawiązać funkcjonalne połączenie. W liczbach wygląda to mniej więcej tak że Alfa widzi 30 sieci z czego z 15 jest w stanie nawiązać połączenie, Atheros widzi 25 z czego połączenie nawiązuje z 20. Ale tu muszę dodać że Alfa (RTL8187L) czasem zachowuje się dziwnie, często w iwconfig wlan0 pokazuje się moc sygnału -1 albo coś bardzo silnego ala. -10 do -15 a mimo to połączenie nie może być nawiązane, gdy podepnie się inna kartę okazuje się że sieć jest odbierana na poziomie -80dbm. Takie zachowanie zaobserwowałem też na Tonze (RTL8187L) ale znacznie rzadziej. Pozostałe karty są pozbawione tego typu dolegliwości mam tu na myśli także Alfe AWUS050NH na Ralink-u.

  • Test trzeci (stabilność sygnału)

Królem jest tu stary Atheros AR5007 na drugim miejscu TP-Link WN422G (Atheros RA9271). 422G jest na drugim bo trafia się czasem nie wiadomo dlaczego mały lag. Wszystkie Ralink-i charakteryzują się dobrą jakością połączenia i przyzwoitą stabilnością. Realtek jest tu na dnie, często mimo że warunki otoczenia się nie zmieniają połączenie zostaje zerwane. Gdy moc sygnału spada niżej 50% przerwy w połączeniu trafiają się zbyt często.

Wykres pokazuje średnią mocy sygnału w odstępach 5 sekundowych przez około 15 minut, połączenie nawiązane było z programowym Access Point-em na chip-ie Prism2.5 który był w odległości około 600m w linii prostej bez przeszkód terenowych na zwykłej antenie 3-5dbi. Wniosek: Mimo prawie trzy krotnej przewagi alfy nad Atheros-em moc sygnału od AP jest na bardzo zbliżonym poziomie, po dokładnej analizie wychodzi jednak że linia trendu Atheros-a wychodzi w okolicy -43dbm a u alfy -47,5dbm sytuacja się skomplikowała gdy zamiast anteny 2-3dbi zastosowałem Netus Yagi 16dbi a AP dostał antenę sektorową 19dbi a odległość zwiększyła się do około 1-1,5km! Sygnał oczywiście był mocniejszy oscylował w okolicy -40dbm ale różnica pomiędzy Alfą a Atheros-em zniknęła i wynosiła dokładnie tyle ile błąd std. przy 1000 prób. Ta sytuacja zmusiła mnie do wykonania próby z przeszkodami, w budynku ustawiłem AP na Atherosie 400mW z anteną dokólną 7dbi Alfa(RTL) i Atheros dostał patyk 2-3dbi. Efekt Alfa na granicy -85dbm Atheros -80dbm! Atheros nawiązał połączenie Alfa też ale Alfie nie udało się nic przesłać! Co ciekawe AP pokazywał że sygnał od Alfy jest na poziomie -70dbm! (MOC TO NIE WSZYSTKO!)

  • Test czwarty (oprogramowanie/wsparcie/możliwości)

Realtek działa zawsze wszędzie, sterowniki są bardzo dobre nawet na linux-ie.

Ralink działa także wszędzie, sterowniki na linux-a są dobrze nawet lepsze niż Realtek-a.

Atheros AR9271 (TP-Link WN422G) jak już wcześniej napisałem kart wiele osób nazywa „zaprzepaszczone marzenia” a to dlatego że po zmianie adresu MAC karta przestaje nadawać! Koszmar! Sterowników pod linux-a nie ma! (madwifi nie wspiera kart na USB) jedyny istniejące support jest w fazie wczesnego rozwoju (ath9k_htc) jedyne co działa to podnoszenie interfejsu, do dziś nie udało mi się przecisnąć przez nią jednego bajta. Nie mam informacji czy pod linux-em karta też przestaje nadawać po zmienię mac.

Atheros AR5007 (eeePC) działa dobrze, sterownik dla linux-a jest przyzwoity.

  • Test piąty (wykonanie)

Tonze to dziwna firma bo jedyne co jest na obudowie to logo firmy, zero nazwy po prostu „802.11g Wireless LAN USB Adapter” jakość wykonania 3/10

Alfa bardzo ładnie wykonana, ciekawa unikalna obudowa. 8/10

TP-Link czarno biały design mi osobiście przypadł do gustu, plastiki bardzo przyjemne jedyne co mi się nie podoba to dioda która świeci przez obudowe 9/10

Edimax ma identyczny kształt obudowy jak  Tonze UW-6200C1 ale plastik z którego jest wykonany jest dużo lepszy.

Wewnętrzne karty wykonane są identycznie ale Realtek czasem montuje w swoich kartach konektor do wewnętrznej anten, moja wersja Atheros-a takiego nie posiada.

  • Test czwarty (cena vs. wartość)

Tonze, Edimax, TP-Link oraz wewnętrzne modele kosztują mniej więcej tyle samo (~40zł) na rynku wtórnym Tonze wolniej traci na wartości. Sprawa ma się troszkę inaczej jeżeli chodzi o Alfy, których cena jest ogromna (300-100zł) a wartość jest zbliżona do pozostałych kart bo wnętrzności różnią się nieznacznie, na 100% nie są warte 300zł! Paranoja.

  • PODSUMOWANIE:

Jeżeli szukasz karty aby mieć internet na większe odległości polecam TP-Link-a bo jest najstabilniejszy, najczulszy a zarazem udało mi się uzyskać użyteczne połączenie dzięki tej karcie na dużo większą odległość niż dzięki Alfie.

Jeżeli chcesz nękać sąsiadów polecam Tonze  UW-6200R/H bo ma przyzwoitą czułość działa z Backtrack 3/4 i nie kosztuje za dużo. (Wersja UW-6200C1 jest gorsza od R/H, jest mniej czuła i wydaje się być słabszą. RTL8187 wygrywa z RA73USB

Jeżeli szukasz karty do laptop-a polecam Atheros-a 5007 bo ma dużo lepsze parametry niż Realtek. Ja osobiście wymieniłem sobie RTL na Atherosa w moim Aristo (7″) który posiada wewnątrz dwa porty USB!  W normlanym laptopie z miniPCi/e także polecam Atheros-y szczególnie ath9k (9XXX) które bardzo dobrze działają nawet pod linux-em. (Dla linux-a jedyny problem to przejście po USB)

Edimax według mnie jest troszeczkę słabsza i mniej czuła niż Tonze C1 który wygląda identycznie ale różnica jest znikoma.

Alfy polecam osobą które mają za dużo pieniędzy i chcą kupić coś co i tak nie jest w stanie nawiązać dużo lepszego połączenia niż tańsze modele.

Sprzęt:

Dwa komputery typu desktop, netbook Aristo, netbook eeePC, AP TP-Link  WA5110G 400mW, trzy antena 9dBi, kilka patyków 2-6dBi, dwie anteny kierunkowe 16dBi, Sektor 19dBi

Oprogramowanie:

OS: 3x Windows XP Pro, Arch Linux, 2x Gentoo Linux Soft: Aircrack, kismet, wireless-tools, wireshark, mrtg, wtan, netstumbler, tcpdump, iftop, ncftp, netcat, nmap, ping, WirelessMon, AirMagnet WiFi

Niedługo przedstawię nowy test, kart WiFi pod linux-em.

ps.

Jeżeli ktoś chciał by kupić używaną Alfę 500mW chętnie sprzedam, posiadam 7 sztuk.

EDIT 2010-01-10:

Nie aktualne, wszystkie karty sprzedane.

EDIT: 2010-05-20:

Atheros AR 9271 z działa już pod linux-em, zapraszam do przeczytania małej recenzji:

http://backtrack.pl/2010/06/01/linux-jak-uruchomic-tp-link-a-wn722n-lub-wn422g-pod-linux-em-ar9271-ath9k_htc/

Krótki test:

http://backtrack.pl/2010/06/08/linux-test-wn722-wn422g-atheros-ar9271/

 

 

Tonze 200mW :)

Tagged with:
 

Portal Bezpieczna Sieć - Forum komputerowe, Informatyka śledcza, bezpieczeństwo, backtrack, kali - Kali Linux Polska Edycja - Polska Edycja Backtrack - Seriws Laptopów Katowice - Sklep Komputerowy Katowice - Parking BETA przy lotnisku Pyrzowice - Broń Czarnoprochowa - miejsce Run w sieci

stat4u