Oto krótki poradnik dla tych którzy mają dylemat z wyborem typu systemu operacyjnego na swój komputer.

Na początek schemat i zero wyjaśnień:

A teraz wyjaśnienia:

  • Procesor: ilość rdzeni nie ma większego znaczenia, zarówno system 64bit-owy jak i 32bit-owy może ale nie musi obsługiwać więcej niż jeden rdzeń/procesor. Windows XP dopiero od dodatki SP1 obsługuje procesory z więcej niż jednym rdzeniem, Vista/7 obsługują je od początku swojego istnienia. Według wielu testów Windows XP SP3 słabiej radzi sobie z rozdzielaniem zadań między rdzenie niż Windows Vista/7, te same testy pokazały też że różnice są na poziomie błędu statystycznego, dopiero gdy ilość rdzeni jest większa niż 2 a do tego dochodzą technologię jak Hyper Threading różnice zaczynają być widoczna ale nadal jest mniejsza niż 2-3%.
  • Dysk twardy: rozmiar dysku nie ma znaczenia, ponieważ rozmiar jaki obsługuje Windows XP x86 jest większa od nawet najnowszych dysków twardych do zastosować domowych. Oczywiście system 64bit-owy obsługuje dużo większe dyski.
  • Pamięć RAM ma znacznie, system 32bit-owy potrafi adresować do 4GB aby posiadać więcej pamięci musimy posiadać system 64bit-owy. Do pamięci RAM wlicza się też RAM który posiada karta graficzna, w rezultacie 32bit-owy Windows widzi od 3 do 3,9GB. Przy wyborze systemu musimy pamiętać że system 64bit-wy obsługuje więcej pamięci ale też wymaga jej więcej, w rzeczywistości potrzebuje jej o około 25-50% więcej niż 32bit-wy, jeżeli posiadacie coś w okolicy 1-2GB zalecam Windows XP x86, mimo że wiele mało doświadczonych osób twierdzi że wymagania 7 są identyczne jak XP, to prawda jest zupełnie inna. W7 wymaga dużo więcej, może nie tyle co Vista ale więcej, z czasem gdy system „rośnie” przy małej ilości RAM-u robi się powolny a to bardzo utrudnia pracę, dlatego tylko osoby posiadające co najmniej 4GB RAM-u powinny wybierać system 64bit-wy.
    • XP czy 7: według mnie 7 jest tylko dla tych którzy posiadają 4GB RAM-u albo grają w gry wymagające DX10 lub 11. Siódemka wymaga więcej pamięci a po co się męczyć ? XP mimo swojego wieku był cały czas modernizowany, działa dużo szybciej i wymaga dużo mniej, z odrobiną własnego wkładu może być bardziej zabezpieczony niż 7. Internet, biuro = Windows XP!
  • Linux: tu sprawa jest prosta, rozwiązana za pomocą modułu (high memory support) który jest w stanie użyć całych 4GB a nawet więcej n(do 64GB) nawet na 32bit-wym systemie. Jedyny problem to limit per proces do 4GB. Dlatego osoby które mają coś w okolicy 4GB a nie mają ochoty użerać się z problemami jakie niesie 64bit-owy system (java, flash, multilib, aplikacje CloseSource, stare aplikacje) , spokojnie mogą używać 32bit-owego distra z HMS.

Mam wielką nadzieję że przybliżyłem wam temat i pozwoli wam to wybrać system idealny dla waszej maszyny i dla was. Jestem człowiekiem, nie pisarzem, nie humanistą, robię błędy, zapominam… więc jeżeli coś z tym tekstem nie jest halo, dajcie znać.

Tagged with:
 

Szybki tutorial jak uruchomić RaLink RT2770

aktualizacja:

apt-get update

apt-get upgrade

modprobe rt2800usb

GOTOWE 🙂

rt2800usb dostępne jest od jądra 2.6.33 bt4 został opublikowany z 2.6.32

Tagged with:
 

Quake 1 zrzut ekranu

Mała podpowiedz dla osób które szukają dobrego terminala stylizowanego na konsolę z gry Quake.

Aplikacji tego typu jest sporo niestety większość z nim ma wiele wad szczególnie dla osób które nie używają środowisk takich jak KDE czy Gnome.

Kuake, Yakuake – terminal dla środowiska KDE

Zalety:

  • bardzo rozbudowany (5/5)
  • działa szybko i sprawnie (4/5)
  • prosta konfiguracja (3/5)
  • ładny wygląd (4/5)

Wady:

  • wymaga bibliotek KDE
  • uruchamia w tle kilka daemonów kde i wymaga ich do działania
  • wymaga sporo pamięci

Guake – terminal dla środowiska Gnome

Zalety:

  • lekki i szybki (4/5)
  • prosty wygląd (3/5)
  • prosta konfiguracja (3/5)

Wady:

  • wymaga bibliotek Gnome
  • wczesna faza rozwoju
  • brak wielu opcji
  • niestabilność

yeahconsole – terminal używający rxvt-unicode

Zalety:

  • szybki i lekki (5/5)
  • oszczędny (4/5)
  • konfiguracja w pliku (2/5)
  • dla wielbicieli rxvt bardzo wygodny (3/5)

Wady:

  • niestabilny
  • wymaga rxvt lub xterm
  • trudna konfiguracja
  • czasem nieprzewidywalny
  • brak niektórych skrótów klawiszowych
  • braki w możliwościach konfiguracji

Tilda – emulator terminala dla wszystkich wm

Zalety:

  • lekki i szybki (4/5)
  • oszczędny (4/5)
  • prosta konfiguracja (5/5)

Wady:

  • niestabilny
  • nie rozwijany
  • braki w możliwościach konfiguracji
  • dziwne zachowania pod Gnome
  • sterowanie klawiaturą nie daje się konfigurować
  • jedyny skrót jaki można ustawić to opuszczanie i chowanie
  • nie działa alt+F1-10
  • nie działa ctrl+F1-10
  • sam terminal jest dosyć wolny (efekt ala framebuffer bez zawijania na ogrmonym ekranie)

stjerm – lekki emulator terminala

Zalety:

  • praktycznie brak zależności (5/5)
  • szybkość i lekkość (5/5)
  • łatwa konfiguracja (3/5)
  • wiele skrótów klawiszowych (4/5)
  • działa poprawnie ctrl + F alt +F (5/5)
  • zajmuje w sumie około 80kb (5/5)
  • stabilność (5/5)

Wady:

  • wczesna faza rozwoju, braki w opcjach (wszystkie podstawowe opcje są już dostępne)

Jeżeli ktoś z was znajdzie jakiś inny terminal którego nie opisałem, dajcie znać!

Tagged with:
 

Portal Bezpieczna Sieć - Forum komputerowe, Informatyka śledcza, bezpieczeństwo, backtrack, kali - Kali Linux Polska Edycja - Polska Edycja Backtrack - Poradnik dla gracza - Seriws Laptopów Katowice - Sklep Komputerowy Katowice - Parking BETA przy lotnisku Pyrzowice - miejsce Run w sieci - eMono-cykl, SegWay, AirWheel, SoloWheel

stat4u