Nowa wersja Backtrack.pl PREMIUM Update1 faktycznie zawiera zmodyfikowaną wersję bazy stref regionalnych, która powoduje że każda podłączona karta, domyślnie pokazuje 30dBm lub 35dBm. Po raz kolejny zostałem zasypany lawiną pytań odnośnie tej modyfikacji… oczywiście wszystko poszło na mój PRYWATNY e-mail oraz Gadu a nie na FORUM!

Najczęściej zadawane pytania:

  • Czy moja karta XYZ spali się bo w danych pisze że ma 100mW a BT wyświetla 1W ?
    • Nie znam karty która by się spalił, na dodatek zmiana mocy za pomocą iwconfig wlan0 txpower na 90% kart NIE DZIAŁA WCALE!
  • Czemu nie dodaje narzędzi do podnoszenia mocy karty ALFA AWUS036H 1W które są dostępne w innych edycjach?
    • Ponieważ zmodyfikowana baza stref i tak wymusza max. 35dBm co i tak nie ma znaczenia dla AWUS036H ani czegokolwiek na RTL8187L ponieważ te układy nie obsługują regulacji mocy! Na dodatek producent robi wała z ludzi pisząc że zwiększa jej moc… wersja 1.0 miała 500mW przy antenie 3dBi, wersja 2.0 dostała 6dBi i ma 1W. Jednym słowem moc 1W karta osiąga (a raczej udaje) z anteną 6dBi.
  • Czy to prawda że im mniejsza moc nadawcza tym większa czułość? Czyli jak dam iwconfig wlan0 txpower 1 to będę miał większą czułość ?
    • Nie! Większość kart nie obsługuje tego parametru a te które obsługują nie ograniczają mocy do 1dBm tylko do takiej mocy jaką producent min. dla nich przewidział i nie ma to nic do czułości karty.
  • Jakie karty obsługują zmianę mocy?
    • Te na starych układach firmy Atheros z serii 4XXX 5XXX niektóre RaLink RT27XX RT28XX RT30XX , RaLink RT2571 (na sterowniku LEGACY),Prism54, Atmel (A32C), RTL8180 w wersji na PCI, wiele Broadcom-ów i praktycznie każdy Intel (ale do tego nie działa iwconfig)
  • Jak sprawdzić moc nadawczą karty w systemie Linux lub Windows?
    • Nie ma takiej możliwości.
  • Jak sprawdzić moc nadawczą karty ?
    • Specjalnym miernikiem lub AP który pokazuje moc ODBIERANEGO sygnału (np. dowolny sprzęt obsługujący DD-WRT) niestety pomiar jest ORIENTACYJNY.
  • Czy antena zwiększą moc karty ?
    • Nie, ale moc wypromieniowywana jest tylko w jednym kierunku.
  • Czemu dla mojej wbudowanej karty Atheros-a moc nadal jest 20dBm?
    • Niektóre karty na miniPCI oraz miniPCIe mają niepoprawianą strefę 0x60
  • Moja karta się spaliła po podniesieniu mocy!
    • Nie ma takiej możliwości, przyczyna była inna. Karta nie może wypromieniować z większą mocą niż sama posiada.
  • Czy programy dodawane do wielu edycji BT podnoszą faktycznie moc karty ?
    • Nie, karta na to nie reaguje. Trzeba pamiętać że układ RTL8187L to coś zupełnie osobnego od wzmacniacza który w przypadku ALFA AWUS036H jest RTL8225

Tagged with:
 

Problem z zmianą adresu MAC karty sieciowej ?

Faktycznie od czasu Windows Vista problemów jest sporo szczególnie dlatego że nowe sterowniki do wielu kart są dosyć problematyczne ale mimo wszystko większość kart daje sobie bez problemu zmienić MAC.

Do najpopularniejszych dających sobie zmienić adres MAC kart należą:

  • 99,9% kart przewodowych (RTL8139, 8169, 3COM, Intel, Marvel itd.)
  • Tonze UW-6200C1 UW-6200R/H UW-6200RX
  • Edimax EW-7318USG (RT73USB/RT2500)
  • Alfa AWUS036H (500mW, 1W)
  • TP-Link WN321G WN322G WN510G WN551G WN353G WN7200ND
  • 100% kart na RTL8187L RTL8187B RTL8180
  • 100% kart na RaLink RT2500 RT257X RT2671 RT5200

Problematyczne karty to:

  • TP-Link WN721N WN722N WN422G v2 WN421G (chip Atheros AR9271, ZyDAS w wersji 1 WN422G działa) po instalacji sterownika dostarczonego przez Windows Update o naziwe (AR9271) zmiana adresu mac zaczyna działać.
  • Alfa AWUS050NH
  • karty na chipach RaLink RT2870 RT2770 RT307X RT2070 RT3572 RT3370 RT8070 (nie aktualne, nowy sterownik działa już poprawnie)

Pozostałe problemy jakie są z zmianą adresów MAC wywołuje system WINDOWS! Szczególnie mam tu na myśli Vistę oraz Seven. XP jest tolerancyjny.

Co należy zrobić aby zmienić adres IP:

Pierwsza metoda to zmiana adresu w zaawansowanych właściwościach karty sieciowej, adres występuje tam jako: „Ethernet Hardware Address” albo „Locally Administered Address” czasem takiego parametru wcale nie ma.

Jeżeli nie ma takiego parametru musimy udać się do rejestru i zmienić go w nim.

Metoda druga: rejestr – odpalamy REGEDIT i udajemy się do „HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\ Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}\” gdzie znajdują się katalogi 0001 0002 0003 które dotyczą poszczególnych kart sieciowych w naszym systemie. Niestety Windows kartę na USB wsadzoną w inny port niż poprzednio rozpoznaje jako nową i dodaje kolejny katalog 0005 0006 itd.

Kartę możemy rozpoznać po opisie który jest pod parametrem „Describtion”. Adres MAC zmieniamy przez edycję parametru „NetworkAddress” wpisujemy tam np. 001122334455 (bez – : . ,)

Metoda trzecia „prosta” dla leniwych polecam programy:

MAC MakeUP, SMAC, EtherChange, GetMAC, MadMacs, MACShift i pewnie jeszcze cała masa innych.

Dla posiadaczy karty ALFA AWUS036* producent przygotował sterownik opatrzony „Power Control” pozwala on zmienić moc nadawania karty ale w łatwy sposób zmienić adres MAC. Testowałem wersję dla RTL8187L działa dobrze, oczywiście regulacja mocy to fikcja, ale wiele innych dodatkowych opcji może się do czegoś przydać. Co ciekawe sterownik działa nie tylko dla produktów firmy ALFA ale także dla wszelakich kart z chipem RTL8187L.

Podobna wersja sterownika jest też przewidziana dla kart z RT25XX (rt73usb) a na ftp są wersja dla nowszych kart.

Pamiętajcie jednak że aby dokonać zmiany adresu MAC trzeba być administratorem lub posiadać jego prawa. Inaczej wiele programów „udaje” że zmienia adres a w rzeczywistości dostają „odmowę dostępu”

Krótka wersja zmiany adresu MAC dla LINUX-a:

1. ifconfig

ifconfig wlan0 down

ifconfig wlan0 hw ether 00:00:00:AA:AA:AA

2. macchanger

ifconfig wlan0 down

macchanger -m 00:11:22:33:44:55 wlan0

 

Windows Vista/7 – oba te systemy nie pozwalają na zmianę adresu MAC na inne niż z początkiem 02:

Tagged with:
 

Network Stumbler: ALFA vs. world

On 2010/01/14, in Backtrack.pl, brak, by Tommy

Napisałem że tego nie robię ale dałem się złamać, sprzedałem 4-ry sztuki Alfy i okazało się że przez niewiedzę wpadła mi w ręce nowa wersja ALFY na niebieskim laminacie,  czyli ALFA AWUS036H v2. W środku zupełnie inny laminat, zupełnie nowa konstrukcja… niestety rezultaty podobne!

Na prośbę wielu osób zrobiłem szybkie test wszystkich kart za pomocą Network Stumbler którego nie/cierpieeee 🙂

Efekt:

Wynik jak przystało na NS, niewiele mówi… widać tylko że Alfa przoduje, nie jestem tylko pewien w czym. Ale nie istotne.

Wykresu nie ma co opisywać bo każdy sam sobie go zinterpretuje, dodam tylko że test wykonałem z własnym AP o realnej mocy 400mW z anteną omni 9dbi, za to alfa i pozostałe karty dostały oryginalną antenkę od nowej alfy czyli 5dbi. Odległość to około 10m + żelbetonowy strop zbrojony co 15cm prętami o średnicy 20mm 😉 Alfa oczywiście na zmodyfikowanym Alfowskim sterowniku dedykowanym tylko do tej karty, opatrzonym opisem „1W”

Wbrew opinią ALFA 1W wymaga dużo prądu, więcej niż wersja 500mW, gdy podpiąłem ją za pomocą 5m kabla USB nie chciała działać! Dwie przedłużki? efekt identyczny! HUB USB? Brak wykrytych sieci! Na szczęście miałem tajną bron! HUB USB zasilany z zewnątrz.

Dodam że wersja 1W nie jest już sprzedawana z rozdwojonym kablem USB, który był chyba bardziej chwytem marketingowym niż koniecznością.

Ten wykres to taka ciekawostka, pierwsze zielone słupki to poprzedni wykres ale tym razem dodałem WN422G puszczony na sterowniku Atheros-a a nie TP-Link-a, możliwe że to jakiś błąd bo sygnał jest nie realnie mocny (tak jak i szum) ale przy normalnej pracy karty wszystko jest ok, a powiem nawet więcej… bardziej niż ok bo karta mimo tej samej mocy sygnału znacznie poprawiła jakość połączenia, czasem przy -80dbm nadal jakość oscyluje w okolicy 80-90% a prędkość połączenia nie spada niżej 48Mbit.

Podsumowanie: dla mnie Alfa 500mW od 1W nie wiele się różni, moc jak zawsze nie realna, a efektów nie widać przy normalnej pracy. Co mnie zaskakuje dwie Alfy podczas komunikacji ze sobą dalej nie mają jakiegoś super rewelacyjnego zasięgu, mój Prism2.5 na PCIMCA radzi sobie dużo lepiej a ath9k jest bardzo porównywalny z Alfa, ma tyko troszkę stabilniejszy sygnał.

Tagged with:
 

Portal Bezpieczna Sieć - Forum komputerowe, Informatyka śledcza, bezpieczeństwo, backtrack, kali - Kali Linux Polska Edycja - Polska Edycja Backtrack - Poradnik dla gracza - Seriws Laptopów Katowice - Sklep Komputerowy Katowice - Parking BETA przy lotnisku Pyrzowice - miejsce Run w sieci - eMono-cykl, SegWay, AirWheel, SoloWheel

stat4u